Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2562 (kohtueelses menetluses 18231501317) Kohtunik Violett

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sven Neemla Isikukood: 37004134215; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: xxx. Karistatus Kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 22.09.2016 otsusega nr 1-16-7138

§ 121

lg 2 p 2 järgi 9 kuu ja 28 päevase vangistusega, mis jäeti

§ 74alusel täitmisele pööramata ning katseajaks määrati 18 kuud.

Kohustused määrati vastavalt

§ 75lg- le 1 ning lg 2 p-de 2 ja 8 järgi.

Tõkend Sven Neemla oli kahtlustatavana kinni peetud 10.07.2018.a ning vabastatud 11.07.2018.a. Sven Neemlale kohaldati alates 11.07.2018.a tõkendit elukohast lahkumise keeld Kaitsja Toomas Laanemaa Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Sven Neemla

§ § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Sven Neemla karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (10.07.2018 - 11.07.2018), s.o 6 päevamäära ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 2440 eurot.

1. Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Sven Neemla suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Sven Neemla’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.
5. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 kohaselt tuleb Sven Neemlal menetluskulud kokku summas 1200 eurot tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
6. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700028905 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-192562“.
7. Asitõendina CD-plaat, millele on salvestatud kõned Häirekeskusele – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Sven Neemlat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem s.o 22.09.2016 Harju Maakohtu otsusega karistatud kriminaalkorras

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, taas kasutas valu tekitanud vägivalda temaga lähisuhtes oleva isiku suhtes, mis seisnes selles, et ta lükkas 10.07.2018 kella 22.00 paiku Harjumaal Viimsi vallas x asuval kinnistul oma abikaasa A N muru peale pikali maha ning lõi korduvalt kätega naist näo piirkonda. Kirjeldatud teoga põhjustas Sven Neemla kannatanu A N füüsilist valu ning tervisekahjustuse s.o kannatanu paremale põsele punetuse. 2 Sel moel pani Sven Neemla oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21.05.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk, süüdistatav Sven Neemla ja tema kaitsja Toomas Laanemaa käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära, s.o 2500 eurot (päevamäära aluseks võetud Sven Neemla 2017. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 10,00 eurot).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 10.07.2018 - 11.07.2018 (s.o 6 päevamäära). Seega lugeda kandmata karistuseks rahaline karistus 244 päevamäära, s.o 2440 eurot. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (810 eurot) ja kaitsjatasu, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 30.05.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Sven Neemla kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik 3