← Eesti

2-18-9668/40

Obsah (4)§ 468§ 142§ 3141§ 444

2-18-9668 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Asj

§ 468lg 1 p 2).

  1. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  2. Jätta menetluskulud kostja Kristel Jürgensohni kanda.
  3. Välja mõista kostjalt Kristel Jürgensohnilt hageja Maksimilian Mattieseni kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 600 eurot, so tasutud riigilõiv.
  4. Kohustada kostjat Kristel Jürgensohnilt tasuma menetluskulude hüvitiselt (600 eurolt) hagejale Maksimilian Mattiesenile viivist alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1/4 2-18-9668 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE SELGITUSED Pärnu maakohus võttis 19.07.2018.a menetlusse Maksimilian Mattieseni hagi Kristel Jürgensohni vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kristel Jürgensohn kinnitas elektrooniliselt 12.09.2018.a hagiavalduse ja 19.07.2018.a kohtumääruse kättesaamist. Kristel Jürgensohn kohustus vastama hagiavaldusele hiljemalt 26.09.2018.a. Kostja ei vastanud hagiavaldusele tähtaegselt. Kohus teavitas 08.10.2019.a menetlusosalisi kohtukoosseisu vahetumisest ning andis pooltele tähtaja, s.o 5 päeva kohtule vastamiseks. Kristel Jürgensohni kinnitas elektrooniliselt 22.10.2018.a kohtunõude kättesaamist. Kohus palus 27.12.2018.a hagejal täpsustada hagiavaldust. Hageja esitas 09.01.2019.a hagiavalduse täpsustuse. Kohus edastas kostjale kohtukutse 19.03.2019.a istungile, kuid kostja teatas, et ei ole võimalik istungil osaleda. Kohus edastas kostjale 02.05.2019.a istungile kohtukutse, mis toimetati kostjale kätte

§ 3141lg 2 alusel.

Kostja Kristel Jürgensohn ei ilmunud 02.05.2019.a istungile ning ei ole kohtule teatanud ka istungile ilmumata jätmise mõjuva põhjuse olemasolust.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.