3-18-655/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2018, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-18-655 Haldusasi S.P. kaebus seonduvalt karistusandmete kustutamise ja juhilubade väljastamata jätmisega Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;
3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
4. Tallinna Halduskohtule saabus 28.06.2018 vastavalt kohtualluvusele Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajalt S.P. kaebus, mis baseerus karistusregistri väljavõttel. Tartu Halduskohus oli jätnud 23.05.2018 määrusega S.P. kaebuse käiguta võimaldades täpsustada kaebuse nõuet ja tasuda riigilõiv või esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. S.P. esitas 26.05.2018 kaebuse täienduse ja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
5. Tartu Halduskohtu 30.05.2018 määrusega anti haldusasi vastavalt kohtualluvusele üle Tallinna Halduskohtule. Kaebaja oli selgitanud telefonivestluses Tartu Halduskohtule, et soovib esitada kaebust muuhulgas seoses sellega, et talle ei väljastata juhilube. Seetõttu oleks aga vastustaja Maanteeamet ja tegemist oleks Tallinna Halduskohtu tööpiirkonnaga.
6. Arvestades asjaolu, et lisaks karistusregistri väljavõttele konkreetseid nõudeid kaebuse materjalide juurde ei olnud esitatud ega lisatud ka mingisuguseid otsustusi, mis oleksid võinud olla teatavates küsimustes kaebaja jaoks keelduva sisuga, jäeti kaebus Tallinna Halduskohtu 28.08.2018 määrusega käiguta (tl 14-15). Vajalik oli esitada nõuetekohane kaebus, fikseerida nõude liik ning esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus või tasuda 15 euro suurune riigilõiv. S.P. on eelnimetatud määruse kätte saanud (tl 16), kuid ei ole sellele vastanud.
7. Tallinna Halduskohtu 02.10.2018 määrusega jäeti S.P. menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kaebus käiguta, andes riigilõivu tasumiseks 15 päevase tähtaja. Kohtute infosüsteemi andmetel on S.P. eelnimetatud määruse 17.10.2018 seisuga kätte saanud, kuid määrusele on vastamata. Samuti ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist. KOHTU PÕHJENDUSED
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
9. Tallinna Halduskohtu 02.10.2018 määruses on selgitatud, et perspektiivituid või suhteliselt perspektiivituid kaebuseid on võimalik küll esitada, kuid sel juhul ei ole alust riigilõivust vabastamise taotlust rahuldada. Kaebuse esitajal oli võimalik kaebuse perspektiive veelkord hinnata ja kaaluda ning kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tasuda seaduses ettenähtud riigilõiv. Ühtlasi jäeti kaebus eelnimetatud määrusega käiguta ning puuduse kõrvaldamiseks ehk riigilõivu tasumiseks anti 15päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kaebajale on eelnimetatud määrus 17.10.2018 seisuga kätte toimetatud. Kaebaja ei ole menetlusabi taotluse rahuldamata jätmist vaidlustanud ega ka riigilõivu tasunud. Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2