Plus Capital AS (nõue omandatud Coop Finants ASlt) Kokku Tunnustatud nõue eurodes Jaotise % Rahuldamata nõude summa eurodes 1182,05 EUR 7,00 % 1150,55 242,86 EUR 125,00 EUR 1,44 % 0,74 % 236,38 121,67 15 341,06 EUR 90,82 % 14 932,37 16 890,97 EUR 100 % 16 440,97 III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (
lg 1 p 3) Võlausaldaja Kõrgem Kunstikool Pallas Kokku Tunnustatud nõue eurodes 275,00 EUR 275,00 EUR Jaotise % 100 % 100 % Rahuldamata nõude summa eurodes 275,00 275,00 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
lg 1 p 2 ja 3 kohaselt rahuldatakse võlausaldajate nõuded järgmistes järkudes: 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded.
lg 5 kohaselt rahuldatakse järgmise järgu nõuded pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist.
): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab 2/9 sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2019 540 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt
lg-le 1 (
Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus kuulutas 26.06.2018 määrusega välja Gerli Laaki pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 15.10.2018 ja 16.11.2018. 16.11.2018 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 06.12.2018 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. 24.04.2019 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada lõpparuanne Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Gerli Laak (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3) määrata pankrotihaldur Karin Antsov’i tasuks 182,00 EUR (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri tasu mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid; 4) kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov’i poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 120,00 EUR (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri vajalikud kulude mõistetakse välja võlgnikult ja makstakse välja OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid; 3/9 5) algatada Gerli Laak kohustustest vabastamise menetlus; 6) jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab Gerli Laak (isikukood XXX), elukoht XXX, e-post XXX , tel XXX) Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 24.04.2019 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Gerli Laaki (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
lg 2 p 1) Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole olnud müüdavat pankrotivara. Pankroti väljakuulutamise seisuga 26.06.2018 oli Gerli Laak (pankrotis) kasutuses oleval SEB pank arveldusarvel rahaliste vahendite jääk XXX EUR. Gerli Laak (pankrotis) arveldusarvele on laekunud pankrotimenetluses töötasu, töövõimetoetus ja peretoetus. II Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (
Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 2.
lõigete 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.
¹ lg-st 1 tulenevalt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Gerli Laak (pankrotis) pankrotivaras on rahaliste vahendite jääk XXX EUR, mille arvelt kuuluvad hüvitamisele ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 341,28 EUR. Peale nimetatud summa välja maksmist on rahaliste vahendite jääk XXX EUR. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotivaralt suurusega XXX EUR
Pankrotihaldur palub tasu määramist advokaadibüroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks ning taotletavaks pankrotihalduri tasuks ümardatult koos käibemaksuga on 182,00 EUR. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
lg 2 p 3) 4/9 Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses saab teostada võlausaldajate nõuete katteks väljamakseid kokku summas 450,00 eurot. Tunnustatu d nõue Jaotise % eurodes 1182,05 7,00 % Võlausaldaja OÜ Rävala Õigusbüroo (nõue omandatud Express Credit AS-
V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
lg 2 p 5) Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine kohtule) VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
lg 2 p 7) II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (
lg 1 p 2) Võlausaldaja Väljamaks OÜ Rävala Õigusbüroo (nõue omandatud Express Credit AS-
lg 1 p 3) Võlausaldaja Tunnustatud nõude osas, Jaotise Arvelduskonto number, saaja, mille ulatuses % selgitus, viitenumber võlausaldaja ei ole raha saanud Kõrgem 275,00 100 Saaja: Rahandusministeerium Kunstikool Konto: XXX SEB pank Pallas Viitenumber: XXX Selgitus: Gerli Laak, IKXXX Kokku 275,00 100 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
lg 2 p 8) Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
lg 9) Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri kulud summas 17,28 EUR. Kohtukulusid ei ole välja mõistetud. Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 120,00 EUR. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (
lg 3) Pankrotihalduri hinnangul on Gerli Laak maksejõuetuse põhjuseks üle jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine ning järgnevad rahalised kohustused on võetud eelmiste kohustuste täitmiseks. Pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse tekkimise ajana käsitleda 2017 algust, millest arvates on võlausaldajad arvestanud viivist. XI Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Gerli Laak (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ühes pankrotiavaldusega. 10.04.2019 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Gerli Laak (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat ning võlausaldajad ei ole välja pakkuud ühtegi usaldusisiku kandidaati. Gerli Laak on avaldanud pankrotihaldurile, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on üldkoosolekul selgitanud võlgnikule, et ta peab avama endale eraldi pangaarve, kuhu ta saab igakuiselt raha kõrvale panna selleks, et kord aastas teha võlausaldajatele väljamakseid, 6/9 esitama iga poole aasta tagant kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtted. Gerli Laak on avaldanud pankrotihaldurile, et ta saab ise hakkama usaldusisiku kohustuste täitmisega ning vajadusel saab küsida nõu pankrotihaldurilt, kes on valmis Gerli Laaki aitama. Kuivõrd võlausaldajate üldkoosolekul ei osalenud ühegi võlausaldaja esindajat, kes otsustaks usaldusisiku nimetamise, palub pankrotihaldur otsustada usaldusisiku nimetamine võlgniku esitatud ettepanekust lähtuvalt. Pankrotihalduri hinnangul saab Gerli Laak ise hakkama usaldusisiku kohustuste täitmisega. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 1.
lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid
3. Vastavalt
lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast Gerli Laaki (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. 4.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 5. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata Gerli Laaki (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 182 eurot (sh käibemaks). 6.
lg 1 alusel on halduri tasu alamäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotivara suuruseks on XXX eurot. Järelikult on pankrotihalduri tasu
lg 1 järgi 151,74 eurot, millele lisandub vastavalt
näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 kohaselt otsustab 7/9 kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 10. Gerli Laak esitas 07.05.2018 kohtule avalduse, milles palub algatada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et ta kohustub täitma
11. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad
Kohtule teadaolevalt ei esine
lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Võlausaldajad ei ole Gerli Laaki kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Gerli Laaki kohustustest vabastamise menetluse. 12.
lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
Võlausaldajate 10.05.2019 üldkoosolekul, kus arutati usaldusisiku määramist, ei osalenud ühtegi võlausaldajat. Üldkoosolekul avaldas Gerli Laak pankrotihaldurile soovi täita usaldusisiku kohustusi ise. Pankrotihalduri hinnangul on Gerli Laak võimeline usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri hinnangut ning võlgniku käitumist menetluse kestel, on võlgnik võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning Gerli Laaki tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid ise.
lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Gerli Laaki tööandjale) teatama.
lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Gerli Laaki töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu, mis ületab arestitavat sissetulekut ühes kalendrikuus) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Ülejäänud 75 protsenti peab usaldusisik hoiustama võlausaldajatele üks kord aastas tehtavate väljamaksete katteks. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra.
16.
lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 17.
lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma
§s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 8/9 18.
lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 19.
lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb
Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 20.
lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 21.
lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 9/9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.