1-19-67/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.06.2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-67 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Ahti Liivoja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu AHTI LIIVOJA, isikukood 35305140026, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 29.11.2018 ja lõpp 29.08.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 31.05.2019, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Jätta AHTI LIIVOJA vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Ahti Liivojale ja prokurörile. Asjaolud Tartu Vanglas esitas 12.04.2019 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale materjalid kinnipeetava Ahti Liivoja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. 18.04.2019 teavitas Tartu Vangla Tartu Maakohut, et kinnipeetav Ahti Liivoja on ümber paigutatud edasise vangistuse kandmise jätkamiseks Viru Vanglasse 16.04.

1. Tartu Maakohtu 22.04.2019 määrusega edastati Viru Vanglas kinni peetava Ahti Liivoja kohta koostatud ennetähtaegse vabastamise materjalid KrMS § 28 lg 1 alusel menetlemiseks Viru Maakohtule. Tartu Maakohtu 21.01.2019 otsusega tunnistati Ahti Liivoja süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 9 kuud 1 vangistust. Ahti Liivoja karistuse kandmise alguseks loeti tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 29.11.
2. Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Ahti Liivoja ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil teatas kinnipeetav, et tal ei ole elukohta, puudub sissekirjutus. Kohtunik selgitas, et kohtul puudub võimalus isikut vabastada tingimisi enne tähtaega, kui elukoht puudub vabanemisel. Kinnipeetav teatas seepeale, et ei tahagi vabaneda. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Vangistusest vabastamise eeldused ei ole käesoleval juhul täidetud. Iseloomustusest nähtub, et teadaolevalt on Ahti Liivoja varasemalt tegutsenud xxxx, kuid xxxx sotsiaaltöö peaspetsialistile on Ahti Liivoja tundmatu, samuti ei ole xxxx hetkel vabasid sotsiaaleluruume isikule elamiseks pakkuda. Rahvastikuregistri andmete kohaselt puudub Ahti Liivojal sissekirjutus. Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et tal ei ole elukohta ning seetõttu ta ei soovigi vabaneda vangistusest tingimisi enne tähtaega. Eeltoodust tulenevalt puudub isikul vabanemisel kindel alaline elukoht, mis on käitumiskontrolli kohaldamise tingimuseks. Seega, kuna kinnipeetaval puudub vabanemisel kindel elukoht, ei ole isiku vabastamine enne tähtaega käesoleval ajal võimalik. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Ahti Liivoja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro Kohtunik 2