1-07-11670 KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2007.a. Pärnu Kriminaalas ja number 1-07-11670
(07267000886)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmitdt Kriminaalasi R.S süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 329 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav R.S Elukoht: XXX Isikukood: XXX Töökoht: XXX Kodakondsus: EV Varasem karistatus:
- 09.05.
- a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 a, katseaeg 1a.
- 06.11.
- a.Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, KrK197 lg 2 p 1,2 ja § 203 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 a 6 k, katseaeg 3a.
- 05.09.2005 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 k katseajaga 18 k.
- 19.10.2005 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1a katseajaga 2 a 6 k. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 ja 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 a katseajaga 3 a ja 6 k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 a.
- 29.05.2006 . a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel mõisteti rahaline karistus 200 päevamäära 10 000 krooni.
- 20.10.
- a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 329 alusel mõisteti rahaline karistus 6000 krooni. 1
(3)1-07-11670 Kaitsja Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 10 000 krooni. Väärtegude eest 7- korral karistatud rahatrahvidega, millised osaliselt tasutud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.06.2007.a. advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada R.S süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära, s. o 75 x 220 = 16 500 ( kuusteist tuhat viissada) krooni riigituludesse.. KarS § 74 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, jättes 19.10.2005. a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud tingimuslik karistus täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.S-lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. R.S-il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.S, 1-07-11670, riigi õigusabi“, „R.S, 1-07-11670, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik R.S-i süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 19.10.2005.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta, katseaeg, 3 aastat 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 19.03.2007.a. kell 14.40 juhtis Pärnumaal, Halinga vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel mootorsõidukit Volvo 460 registreerimisnumber 113 AGM omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid, hoides seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani R.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani R.S toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
(3)1-07-11670 Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles R.S-i süüdi tunnistamist KarS § 329 alusel ja tema karistamist rahalise karistusega 75 päevamäära, s. o 75 x 220 = 16 500 ( kuusteist tuhat viissada) krooni riigituludesse.. KarS § 74 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, jättes 19.10.2005. a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud tingimuslik karistus täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)