, § 263 p 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav A.V Elukoht XXX, isikukood XXX, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.08.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada A.V süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni. Tunnistada A.V süüdi
p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Mõista
lg 1 alusel liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni. Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.08.2006.a kuni 13.08.2006.a, s.t. 3 (kolm) päeva ja alates 14.08.2006.a kuni 16.08.2006.am s.t. 3 (kolm) päeva, mis vastab 18 päevamäärale ja mõista A.V-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 102 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5100 (viis tuhat ükssada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A.V, 1-0711972, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. A.V-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.V-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku 1 1-07-11972 materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 3632 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend kaks) krooni 04 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas A.V-it süüdistatakse selles, et tema 11.08.2006.a. kella 10.00 paiku XXX asuvas korteris isiklike vaenulike suhete pinnal peksis oma ema XXX-i - lõi rusikatega vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu ja peaaju põrutuse. Oma tahtliku tegevusega pani A.V toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.t.
Samuti A.V-it süüdistatakse selles, et tema 14.08.2006.a. kella 22.10 paiku Narvas, Puškini 19 asuva maja juures- avalikus kohas, teiste isikute juuresolekul, põhjendamatult haaras XXX-i juustest kinni, paiskas teda maha ning hoides kannatanut jätkuvalt juustest kinni, tagus mitu korda tema pead vastu maad, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani A.V toime rahu ja avaliku korra rikkumise, füüsilise vägivalla kasutamisega, s.o. pani toime
21.09.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada A.V süüdi
alusel ja karistada teda rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 (neli tuhat) krooni.
p 1 alusel karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni.
summas 6000 (kuus tuhat) krooni.
kuni 13.08.2006 (kolm päeva) ja alates 14.08. kuni 16.08.2006.a.(kolm päeva) - kokku kuus päeva või rahalise karistuse kaheksateist päevamäära (900 krooni) karistusaja hulka. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.V-i süü
, § 263 p 1 järgi on tõendatud kannatanute XXX, XXX ütlustega, tunnistajate XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX ütlustega, kahtlustatava A.V ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud teiste kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. 2 1-07-11972 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.