← Eesti

1-07-12180\3

1 KOHT UOT SUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. novembril 2007 a. Pärnus Kriminaalas ja number 1-07-12180 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Meri

§ 74

lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui M.H (18

  1. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada M.H katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 05.11.2007 a. Süüdi mõista O.S KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (4
  2. k)nelja kuuline vangistus,

§ 74

lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui O.S (18

  1. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada O.S katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 05.11.2007 a. Süüdi mõista V.K KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (3
  2. k)kolme kuuline vangistus,

§ 74

lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui V.K (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada V.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 05.11.2007 a. Süüdi mõista M.H KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(100)sada 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(5000)viis tuhat krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.H, 1-07-12180 rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista järgmised menetluskulud – M.H-lt, O.S-lt, V.K-lt ja M.H-lt, s.o. igaühelt neist määratud kaitsja tasu (2084.17) kaks tuhat kaheksakümmend neli krooni 17 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.H või O.S või V.K või M.H, 1-07-12180, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 3 Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : M.H-le, O.S-le, V.K-le ja M.H-le oli esitatud süüdistus selles, et nemad koos 03.11.2006 a., ajavahemikus kella 22.00- st kuni 23.30-ni sõitsid Pärnu maakonnas Vändra vallas, Kobra külas asuvasse XXX-i elukohta ning isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungisid XXX-le kallale ning mille käigus lõi M.H kannatanut XXX-i jalaga näo piirkonda, mille tagajärjel XXX kukkus pikali maha. Ajal kui XXX oli pikali maas, lõi M.H kannatanut eeluurimisega tuvastamata arv kordi rusikaga näo ja kehapiirkonda. Seejärel lõi O.S XXX-i ühel korral rusikaga näo piirkonda ja ühel korral jalaga alakeha piirkonda. M.H lõi XXX-i ühel korral rusikaga näo piirkonda, V.K aga ühel korral jalaga keha piirkonda. Oma taolise tegevusega tekitasid M.H, O.S, V.K ja M.H XXX-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoomi parema silma ümber, verevalumi paremas silmas, marrastused silma all ja vasaku kulmu kohal. Seega M.H, O.S, V.K ja M.H teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, panid toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatavate, süüdistatavate kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.H-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 5 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega, O.S-le kohaldatavaks karistuseks 4 kuuline vangistus täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega, V.K-le 3 kuuline vangistus täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ning M.H-le rahaline karistus summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni.. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistasid M.H, O.S, V.K ja M.H end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad M.H, O.S, V.K ja M.H tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub M.H-lt, O.S-lt, V.K-lt ja M.H-lt, s.o. igaühelt väljamõistmisele 2084.17 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavatelt M.H-lt, O.S-lt, V.K-lt ja M.H-lt, s.o. igaühelt seist välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. 4 Teet Olvik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.