järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Kaitsja Ü.D., elukoht: XXX, isikukood kriminaalkorras karistatud ühel korral XXXXXXXX, juhutööd, -15.04.2004a.Võru Maakohtu poolt KrK § 199 lg 1 - KrK § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 3 aastat; Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Ü.D.
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ü.D. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena Ü.D.-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ü.D.-lt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“Ü.D., 1-07-13746, sundraha“; „Ü.D., 1-07-13746,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ü.D. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 04.06.2003a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 18 000 krooni, trahv tasumata; - 03.09.2007a. kella 16.35 ajal Võru maakonnas Vastseliina vallas Vastseliina asulas Võru tänaval mootorsõidukit Daewoo Avia registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus Ü.D. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani Ü.D. toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Ü.D. süüditunnistamist
järgi ning karistamist 1 ( ühe)-kuulise vangistusega.
suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ü.D. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu .
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Ü.D.-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas Ü.D. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Ü.D. tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Ü.D.-lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni ning 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.