Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10115 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuasi Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonn

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistus 10.11.2018, s.o 1 päev, karistusaja hulka.

Ilver Kaupil kuulus ärakandmisele 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud karistust 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Ilver Kaup ei pane 1 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 1 5 sätestatud kohustused Viru Vangla III üksuse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja käitumiskontrolli all. Kohtuotsus jõustus 29.12.

1. 22.05.2019 esitas Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets-Koppen Viru Maakohtule erakorralise ettekande Ilver Kaupi kohta põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning kontrollnõuet ilmuda määratud ajavahemike järel registreerimistele. Kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumine seisnes selles, et 02.05.2019 saabus neile Politsei- ja Piirivalveameti teade kriminaalhoolduse nõuete rikkumise kohta, millest nähtub, et politseis on registreeritud juhtum nr 2400,19,0001443 selle kohta, et 30.04.2019 kell 23.27 viibis Ilver Kaup xxxx juures, olles alkoholijoobes. Isik toimetati kainenema. Tema joove oli 1,20 mg/l. Kontrollnõude ilmuda määratud ajavahemike järel registreerimisele rikkumise on Ilver Kaup pannud toime, jättes ilmumata registreerimisele 20.05.
2. 08.05.2019 antud seletuses kirjutas Ilver Kaup, et tarvitas alkoholi sõbra juures, kuna tal oli igav. Tarbis ära 6-paki Heinekeni ja ühe Mõrnaja viina. 22.05.2019 antud seletuses kirjutas Ilver Kaup, et ei saanud tulla 20.05.2019 registreerimisele, kuna oli tööl Tallinnas. 05.06.2019 antud seletuses kirjutas hooldusalune, et on nõus katseaja pikendamisega. Esmakohtumine Ilver Kaupiga toimus 08.01.2019, mil talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. Õigused ja kohustused on olnud talle arusaadavad ning ta on seda kinnitanud oma allkirjaga. Ilver Kaupile on katseajal koostatud üks kirjalik hoiatus 08.04.2019 registreerimisele mitteilmumise kohta. Katseajal on kriminaalhooldusametnik Ilver Kaupiga kohtunud 8 korda. Ajavahemikul 05.02.-05.04.2019 viibis Ilver Kaup šokivangistuses. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks sõltuvusainete tarvitamine, alkoholivastasele ravile pöördumine ning tööga hõivatus. 08.05.2019 registreerimisel teavitas Ilver Kaup, et alustab AS Viru Haigla juures alkoholisõltuvuse vastast ravi programmis „Kainem ja tervem Eesti“ 31.05.
3. Lisaks teavitas ta, et on asunud ametlikult tööle, kuid töölepingut tal kriminaalhooldusametnikule esitada ei olnud. Lubas selle tuua järgmisel kohtumisel. 22.05.2019 toimunud registreerimisel Ilver Kaup töölepingut jätkuvalt ei esitanud, kuna oli selle enda sõnul koju unustanud. Positiivsena võib välja tuua, et suhtlemisel kriminaalhooldusametnikuga on Ilver Kaup avatud ning valmis koostööks. Lisaks on hooldusalune registreerinud ennast programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada Ilver Kaupi katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 13.07.
4. Ilver Kaup on oma rikkumisi tunnistanud ning neid kahetsenud. Lisaks alustab ta 31.05.2019 osalemist programmis "Kainem ja tervem Eesti". Kriminaalhooldusametniku hinnangul võib hooldusalusele anda võimaluse oma käitumist parandada ning karistust vabaduses kanda. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või 2 tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets-Koppeni erakorraline ettekanne Ilver Kaupile määratud katseaja pikendamiseks on esitatud põhjendatult ja kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Ilver Kaup rikkunud registreerimiskohustust, kuna ei ilmunud 20.05.2019 registreerimisele. Samuti on Ilver Kaup rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, kuna politsei tuvastas tal 30.04.2019 alkoholijoobe 1,20 mg/l väljahingatavas õhus. Hooldusalune on kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikes seletustes rikkumisi ka tunnistanud. Kuna tegemist on isiku suhtes esitatud esimese erakorralise ettekandega ning hooldusalune on nõus erakorralises ettekandes tehtud ettepanekuga katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra, on kohtu hinnangul Ilver Kaup motiveeritud karistust kandma vabaduses. Lisaks saab positiivsena välja tuua, et Ilver Kaup alustas 31.05.2019 programmi „Kainem ja tervem Eesti“ läbimist. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma suutlikkust ja tahet, et edaspidi hoiduda kontrollnõude ja kohustuse rikkumisest. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus Ilver Kaupile Viru Maakohtu 13.12.2018 otsusega määratud 1 aasta 6 kuu pikkust katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 13.07.2020. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3