Obsah (6)
§ 263§ 274§ 63§ 68§ 74§ 751-07-11832 KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalas ja number 1-07-11832 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kiker
§ kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON 263 p 1 ja § 274 lg 1 järgi V.T, isikukood XXX, kesk-eriharidus, elukoht XXX, XXX. Kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.04.2007.a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada V.T ja mõista talle karistuseks:
§ 263
p 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust;
§ 274
lg 1 järgi 4 kuud vangistust.
§ 63
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista neli kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14-16.04.2007.a., s.o.
3 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub kolm kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.T ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)1-07-11832 Välja mõista V.T-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-11833 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik V.T-i süüdistatakse selles, et tema oli alkoholijoobes 14.04.2007.a kella 00.00-00.21 paiku Pärnus Tallinna mnt 12 asuvas baaris „ Kadunud Lootus“ pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et lõi baari külastajate nähes XXX-i käega näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valuja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga pani toime
§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, olles alkoholijoobes 14.04.2007.a kella 00.30 paiku Pärnus Tallinna Mnt. 12 asuvas baaris „kadunud Lootus“ kasutas vägivalda ametikohustusi täitva Lääne PP politseiosakonna vanemkonstaabel XXX suhtes, lüües teda rusikaga näo piirkonda, tõugates teda vastu seina ja ja rebis ära politseivormi paguni. Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, pani toime
§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus V.T tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.T
§ 263
p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm)) kuud vangistust.
§ 274
lg 1 järgi mõista talle 4(neli) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuse olev aeg 14-16.04.2007.a s.o 3 päeva
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.T ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Välja mõista V.T-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja 2
(3)kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte 1-07-11832 avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)