Obsah (5)
§ 424§ 199§ 74§ 75§ 501-07-12137 KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2007.a. Pärnu Kriminaalas ja number 1-07-12137 (07267001782) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuist
§ 424
järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M.T Elukoht: XXX Isikukood: XXX Töökoht: XXX Kodakondsus: EV Emakeel: Eesti keel Haridus: põhiharidus. Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral.
- 17.03.1997.a Pärnu Linnakohus karistas KrK § 139 lg 2 p1,3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1a katseaeg 2 a;
- 15.05.1997.a. Pärnu Linnakohus karistas KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga 2640 krooni;
- 25.08.
- a. Pärnu Maakohus karistas
§ 199lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistusega 2 k katseajaga 18 k.
Väärteokorras karistatud teda 5 – korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud M.T-i suhtes 13.08.2007. a. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi 1
(3)1-07-12137 Tunnistada M.T süüdi
§ 424järgi ning mõista karistuseks
(6)kuud vangistust. .
§ 74lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.T
(18)kaheksateist kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus
(1)üheks aastaks. Tõkend allkiri elukohast lahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 27.11.2007 a. Välja mõista M.T-lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kaksada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest
(5400)viis tuhat nelisada krooni riigituludesse. M.T-lt tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M.T, 1-07-12137, riigi õigusabi“, „M.T 1-07-12137, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik M.T-i süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 29.06.
- a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 74 19 alusel rahatrahviga 18 000 krooni (trahv tasumata), omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 29.07.
- a. kella 02.30 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, Pärnumaal, Audru vallas, Haapsalu mnt-l liikudes Pärnu suunas mootorsõidukit Ford Granada reg nr 486 FAR, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles M.T-i süüdi tunnistamist
§ 424järgi ning karistada teda
(6)kuue kuulise vangistusega.
§ 74lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.T
(18)kaheksateist kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus
(1)üheks aastaks. KrMS § 175 alusel välja mõista menetluskulu: puuduvad. 2
(3)1-07-12137 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.T tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)