järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300kordses miinimumpäevamääras, s.o 15 00 (viisteist tuhat) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.K.-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.K.-lt riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 31 (kolmkümmend üks) krooni ja 40 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. 1-07-13826 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse H.K. selles, et ta isikuna, keda 04.09.2006. a karistati Lõuna Politseiprefektuuri poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 12000 krooni (tasutud 18.09.2006. a), juhtis alkoholijoobeseisundis 28.08.2007. a kella 18.30 ajal Põlva maakonnas Mikitamäe vallas Mikitamäe külas, suunaga Kahkva poole, sõiduautot Audi 80, registrimärgiga XXX, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet (juht ei tohi olla joobeseisundis). Seega pani H.K. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokuröri ettepanek: H.K.
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300-kordses miinimumpäevamääras, s.o 15000 krooniga, ning lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud, kuid teda on karistatud väärtegude toimepanemise eest (tl 21-22). Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse liikide ja määra kohta. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega ning lisakaristusega ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega tuleb H.K.
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300-kordses miinimumpäevamääras, s.o 15000 krooniga. Samuti tuleb lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.