järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON S.K., isikukood XXXXXXXX Elukoht XXX Lepingulised tööd. Kriminaalkorras karistatud 5-l korral.
alusel 4 kuud vangistust tingimisi 1a6k katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 4. 08.11.2004.a. Järva Maakohtu poolt
, 329 alusel rahaline karistus 12000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks 5. 12.07.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga Väärteokorras 15-l korral karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.09.2007.a Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas 1
mõistetud kandmata karistuse 5 kuu ja 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
Panna S.K.-le kohustus teostada üldkasulik töö tähtajaks 31.12.2008. a.
lg 1 p 1 kohaselt võtta temalt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista S.K.´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-13505 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik S.K. süüdistatakse selles, et tema on mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud Järva Maakohtu poolt 08.11.2004.a.
§§-de 329 ja 424 alusel rahalise karistusega 12000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, - 01.09.2007.a. kella 12.35 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas Are vallas Are-Suigu tee 7 km-l liikudes Suigu küla suunas mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. - 01.09.2007.a. kella 19.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Järvamaal Türi vallas PärnuRakvere-Sõmeru mnt 73 km-l mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. - 02.09.2007.a. kella 07.55 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas Riia maanteel liikudes Mere tänava suunas mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus S.K. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.K.
järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 31.12.2008.a.
lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista S.K.-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.