← Eesti

1-07-11766\8

Obsah (6)§ 329§ 65§ 424§ 63§ 68§ 50

1-07-11766 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2008. a Põlva Kriminaalas ja number 1-07-11766 (07260102454; 08260101643; 082601

§-de 424 ja § 329 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav K.U - isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, alalist töökohta ei ole, elukoht: XXX, tõkend – vahistamine, kinni peetud alates 05.08.

  1. a, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.01.
  2. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 6-kuulise vabadusekaotusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks; 2) 23.04.
  3. a Võru Maakohtu poolt

§ 329

järgi 1kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga; 3) 09.06.2003. a Põlva Maakohtu poolt

§ 329

järgi 2kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga; 4) 13.11.2003. a Põlva Maakohtu poolt

§ 329

järgi 2kuulise vangistusega;

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust; 5) 05.03.2004.

a Võru Maakohtu poolt

§ 329

järgi 1kuulise vangistusega;

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 kuud ja 19 päeva vangistust; 6) 18.05.2005. a Võru Maakohtu poolt

§ 424järgi 6- a.

1-07-11766 o Kaitsja kuulise vangistusega tingimisi 2-aasta ja 6-kuulise katseajaga, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks 7) 09.05.2007. a Tartu Maakohtu poolt

§-de 424 ja 329 järgi 6-kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õigus võeti ära 3 aastaks,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 730 tundi, üldkasulikust tööst ära kantud 3 tundi Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON K.U süüdi tunnistada

§-de 424 ja 329 järgi ning karistada teda

§ 63

lg 1 ja 2 alusel 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise vangistusega.

§-de 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.05.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - üldkasulik töö 727 tundi ehk 11 kuud ja 28 päeva vangistust - võrra ning mõista K.U liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 05.08.2008.

a karistusaja hulka ning arvestada K.U karistuse kandmise aja algust alates tema kinnipidamisest, s.o alates 05.08.2008. a. Jätta K.U suhtes valitud tõkend muutmata.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest, sealjuures ei arvata vangistuse kandmise aega lisakaristuse kestuse hulka. Välja mõista K.U-lt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 2643 (kaks tuhat kuussada nelikümmend kolm) krooni 20 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 129 (nelikümmend kuus) krooni 40 senti määratud kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord 2

(3)1-07-11766 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt
  1. novembriks
  2. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 05.11.
  3. a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõigus kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 06.11.
  4. a. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse tervikteksti koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Põlva kohtumajale. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.