1-08-14105 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14105
(08260103477)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi M.J süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav M.J elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.J KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus M.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.J ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista M.Jlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.Jlt kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik M.Jt süüdistatakse selles, et tema 6.juulil 2008.a. kella 11.30 paiku Võru maakonnas XXX alevikus XXX eramu köögis tiris XXX juustest, kannatanut juustest kinni hoides lõi talle korduvalt näkku ja kehasse, tekitades kannatanule pea pindmised hulgivigastused, hematoomid parema kiiruluu ja vasaku käe sõrmede piirkonda, sõrmede põhiliigeste venituse ja ninaverejooksu. Teise isiku löömise ja talle tervisekahjustuse tekitamisega pani M.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3-kuulist vangistust, seda KarS § 73 alusel mitte kohaldades 3-aastase katseajaga. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 643.10 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 2
(2)