← Eesti

1-08-14656\2

1-08-14656 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14656

(07233001961)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi Süüdistatav S.M süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras S.M elukoht XXX, isikukood XXX, määramata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht SA YYY Varasem karistatus: väärteokorras varem karistatud 4-l korral, kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Tunnistada S.M süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 3 000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „S.M, 1-08-14656, rahaline karistus“. Välja mõista S.Mlt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CDplaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.M, 1-08-14656, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse 1
(2)1-08-14656 jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas S.Mt süüdistatakse selles, et tema 22.09.2007.a kella 21.10 paiku Narva, XXX asuva elumaja trepikojas, tegutsedes koos XXXga, tiris juustest XXX, tekitades sellega kannatanule füüsilist vastu. Oma tahtlike tegudega pani S.M toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 04.11.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku kohaldada S.Mi suhtes KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3 000 krooni. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi ei esitatud. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.M süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu XXX ütlustega (tl 1-54), patsiendikardiga nr 10498 (tl 7), SA narva Haigla tõendiga (tl 8), tunnistajate XXX (tl 12-15), XXX (tl 16-19) ja XXX (tl 20-24) ütlustega, kahtlustatava S.Mi ütlustega (tl 29-33) ning samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, S.M on varem kohtulikult karistamata, varaline kahju puudub, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.