otsusega kriminaalasjas nr 1-0713882 karistuseks mõistetud 80 päevamäära suurune rahaline karistus 26 (kahekümne kuue) päevase vangistusega. Kohustada J.P. karistuse kandmiseks ilmuma Tartu Vanglasse ( Tartu Turu 56) 2.novembril 2009.a. J.P. karistuse kandmist arvestada tema vanglasse ilmumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kohtumaja). 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 05.11.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-13882 karistati J.P.
Kohtuotsus jõustus 12.11.2007.a. Kohtutäitur Reet Rosenthali taotlusest nähtub, et J.P. suhtes on täitemenetlus rahalise karistuse nõudes algatatud 08.05.2008.a. ja täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 12.05.2008.a.. Rahaline karistus on täies määras tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluses arestinud võlgniku kontod Swedbakn`is ja SEB pangas, teinud päringu Maksu- ja Tolliameti andmebaasist võlgniku töökoha kohta – töökoht puudub, seisuga 02.2009 on arvel tööturuametis. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisvara puudub. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub kohtutäitur otsustada J.P. rahalise karistuse asendamise. KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras.
lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. J.P. ei vaidle vastu temale Tartu Maakohtu 05.11.2007.a. otsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamisele vangistusega.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. J.P. kandmata rahaline karistus on 80 päevamäära suurune summa, millele vastab 26 päeva vangistust. Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus J.P.-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab J.P.-le Tartu Maakohtu 05.11.2007.a. otsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse 26 päeva pikkuse vangistusega. Kersti Vosman Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.