4-09-12929 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. november 2009. a Põlva Asja number 4-09-12929 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane JK (isikukood
§ 71järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooniga.
Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.08.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,003353) karistati JK KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1200 krooniga. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.08.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,003356) karistati JK KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooniga. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 21.01.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,005496)
§ 71järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooniga.
Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 13.11.2008. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,004844)
§ 71järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooniga.
Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 16.12.2008. a otsusega (väärteoasjas nr 2602,08,027913) JK-le alkoholiseaduse § 71 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooniga. Kuna JK ei ole rahatrahve määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvide asendamist arestiga. Süüdlane asenduskaristuse kohaldamisele vastu ei vaidle. Ta kinnitab, et mainitud rahatrahvid on täielikult tasumata. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2
(3)4-09-12929 KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Süüdlane soovib ka ise rahatrahvide asendamist arestiga. Kuna JK ei ole rahatrahve tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri 10.11.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,004720) mõistetud rahatrahvi asemel 1 (10:10) päeva aresti, Lõuna Politseiprefektuuri 19.08.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,003353) mõistetud rahatrahvi asemel 2 (20:10) päeva aresti, Lõuna Politseiprefektuuri 19.08.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,003356) mõistetud rahatrahvi asemel 1 (10:10) päeva aresti, Lõuna Politseiprefektuuri 21.01.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,005496) mõistetud rahatrahvi asemel 1 (10:10) päeva aresti, Lõuna Politseiprefektuuri 13.11.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,004844) mõistetud rahatrahvi asemel 1 (10:10) päeva aresti ja Lõuna Politseiprefektuuri 16.12.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2602,08,027913) mõistetud rahatrahvi asemel 1 (10:10) päeva aresti. Kokku tuleb süüdlasel asenduskaristusena ära kanda 7 päeva aresti. Lembit Käis kohtunik 3
(3)