4-09-23698/5

4-09-23698 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Põlva Väärteoasja number 4-09-23698 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane AR (isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Kohtutäitur AK avalduse – AR-le mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON
3. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 08.06.
4. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,002676) AR-le mõistetud karistus – rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni – arestiga 5 (viis) päeva.
5. Kohustada AR vabatahtlikult ilmuma Tartu Arestimajja (Tartu, Riia, 179A) asenduskaristuse kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril AR sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata AR-l alates tema saabumisest arestimajja.
6. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Tartu Arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht 4-09-23698 Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 08.06.
7. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,002676) karistati AR KarS § 262 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooniga. Kuna AR-l on rahatrahv tasumata, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga. Süüdlane kinnitab, et tal on rahatrahv täielikult tasumata ning väidab, et kavatseb seda edaspidi ära tasuda. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kuna AR ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Süüdlasele on rahatrahv mõistetud ligi poolteist aastat tagasi, mistõttu on mitteusaldusväärne tema väide trahvi tasumise kavatsuse osas. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 08.06.
8. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,08,002676) mõistetud rahatrahvi – 3000 krooni - asemel 5 (50:10) päeva aresti. Lembit Käis Kohtunik 2