4-09-27010/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.jaanuar 2010.a. Põlva kohtumaja, Võru 12, Põlva Väärteoasja number 4-09-27010 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane KH (isikukood: XXXXXXXXXXX, elukoht: XXX) Asi Kohtutäitur AK avaldus KH-le määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 4.jaanuar 2010.a. RESOLUTSIOON

1. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari 04.11.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,08,023806 KH-le määratud rahatrahv 185 trahviühikut so 11100 krooni – arestiga 18 (kaheksateist) päeva.
2. VTMS § 209 lg 1 alusel asenduskaristuse kandmine edasi lükata. Kohustada KH ilmuma asenduskaristust kandma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Arestimajja (Tartu, Riia 179A) 15.veebruaril 2010.a. kell 10.
3. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril KH sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates KH arestimajja saabumisest.
4. Määruse koopia saata süüdlasele, kohtutäiturile ning Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari 04.11.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,08,023806 karistati KH muu hulgas liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 185 trahviühikut so 11100 krooni. Kuna KH ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga. Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle, kuid palub aresti kandmise edasi lükata kahe kuu võrra, kuna talviste külmade ajal peab ta hooldama oma vana ema. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KH ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari 04.11.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,08,023806 määratud rahatrahvi 185 trahviühikut so 11100 krooni asemel 185:10 so 18 päeva aresti. Kohus peab võimalikuks süüdlase taotluse aresti kandmise edasilükkamiseks rahuldada osaliselt ja lükata karistuse kandmise aeg edasi ühe kuu võrra. Kohus peab usutavaks vajadust hooldada süüdlasel oma vana ema. Kuid kuna KH selgitustest nähtub, et tal on ka teisi perekonnaliikmeid, on võimalik tagada ema hooldamine ka nende poolt. Andmaks KH-le võimalus võtta tarvitusele vajalikud abinõud ema eest hoolitsemise tagamiseks enda äraolekul, peab kohus põhjendatuks karistuse kandmise aja edasilükkamist ühe kuu võrra. Kohtunik Rita Kulberg 2