4-09-27105/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.jaanuar 2010.a. Põlva kohtumaja, Võru 12, Põlva Väärteoasja number 4-09-27105 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Tiina Mõtsar Süüdlane DP (isikukood: XXXXXXXXXXX, elukoht: XXX) Asi Kohtutäitur AK avaldus DP-le määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 4.jaanuar 2010.a. RESOLUTSIOON

1. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari 07.07.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,09,002007 DP-le määratud rahatrahv 150 trahviühikut so 9000 krooni – arestiga 15 (viisteist) päeva.
2. Kohustada DP ilmuma asenduskaristust kandma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Arestimajja (Tartu, Riia 179A) 18.jaanuaril 2010.a. kell 10.
3. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril DP sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates DP arestimajja saabumisest.
4. Määruse koopia saata süüdlasele, kohtutäiturile ning Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari 07.07.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,09,002007karistati DP liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut so 9000 krooni. Kuna DP ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga. Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. DP ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari 07.07.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,09,002007 määratud rahatrahvi 150 trahviühikut so 9000 krooni asemel 150:10 so 15 päeva aresti. Kohtunik Rita Kulberg 2