järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav VA , elukoht XXX , isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, emakeel eesti keel, XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud: - 15.05.2003a. Võru Maakohtu poolt
Võru Maakohtu poolt
alusel kokku vangistus 2 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; - 17.05.2006a. Tartu Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuud Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada VA
järgi ja karistuseks mõista 5(viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui VA ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Kohustada VA käitumiskontrolli ajal:
lg 1 alusel lisakaristusena võtta VA-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Välja mõista VA-lt riigituludesse 7601 ( seitse tuhat kuussada üks ) krooni kriminaalmenetluskulude katteks ( sh ekspertiisi maksumus 276 krooni, määratud kaitsjale makstav tasu 800 krooni ja sundraha 6525 krooni). Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ VA, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK VA süüdistatakse selles, et tema 21.02.2010a. kella 04.10 ajal juhtis Võru linnas XXX tänaval maja XX juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimis-märgiga XXXXXX olles alkoholijoobes so VA verest leiti etanooli 2,41 mg/g (-/+ 0,07 mg/g) Antud teoga rikkus VA Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes Seega pani VA toime
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus VA´i süüditunnistamist
alusel jätta vangistus VA suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui VA ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda VA katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;
lg 1 alusel lisakaristusena võtta VA-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai VA kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et VA tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus VA-lt sisse kriminaalmenetluse kulud – 50 krooni Lõuna-Eesti Haigla AS poolt vereanalüüsi võtmise maksumus joobeseisundi tuvastamiseks ning 226 krooni joobeseisundi tuvastamise maksumus, määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 800 krooni, vastates Justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2 kehtestatud tasumääradele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest VA pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.