KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.mai 2010.a. Võru Kohtumaja 1-10- 6195 (10260100482) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtu

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav UA, elukoht XXX , isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud neli korda: - 05.12.2001.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 ja § 47 alusel 3kuulise vabadusekaotusega tingimisi üheaastase katseajaga, KrK § 27 lg 3 alusel mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; - 02.09.2005.a Võru Maakohtu poolt

§ 424

ja

§ 74

alusel 2kuulise vangistusega tingimisi üheaastase katseajaga, lisakaristus - sõiduki juhtimise õigus äravõtmine 5 kuuks; - 06.10.2006.a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel 2kuulise vangistusega, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel 4kuuline vangistus; lisakaristus - sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuuks; - 13.06.2008.a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel 10kuulise vangistusega tingimisi 24 kuulise katseajaga, lõplik karistus

§ 68

lg 1 9 kuu ja 28 päevane vangistus tingimisi 24kuulise katseajaga, lisakaristus - sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18kuuks Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada UA

§ 329

järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.06.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 9 (üheksa) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra, mõista UA-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 656 (kuuesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata UA üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel kohustada UA üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista UA-lt kriminaalmenetluse kuluna riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ UA, kriminaalasja number, sundraha). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK UA süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 13.06.2008.a otsusega karistatud 2

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest UA-le karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 13.06.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 9 kuu ja 28 päeva võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 656 (kuuesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 18 kuu jooksul. Määrata UA üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai UA kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et UA tuleb süüdi tunnistada

§329järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus UA-lt sisse kriminaalmenetluse kulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest UA pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu. Kaitsja Mall Saar taotleb 800 krooni väljamõistmist, millele lisandub käibemaks 160 krooni. Kohus leiab, et taotlus vastab justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2 kehtestatud tasumääradele ning tuleb rahuldada. Kersti Vosman Kohtunik 3