järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Riita Serikova Süüdistatav SL, elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, XXX, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada SL
järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui SL ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Kohustada SL käitumiskontrolli ajal:
lg 1 alusel võtta lisakaristusena SL-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära neljaks kuuks. Välja mõista SL-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend ) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest ja 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ SL, kriminaalasja number, makse nimetus“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK SL süüdistatakse selles, et tema 30.aprillil 2010.a kella 19:40 ajal juhtis Võru linnas Vabaduse tänaval mootorsõidukit Opel Astra Caravan registreerimismärgiga XXXXXX olles joobeseisundis, so isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 1,43 mg/l, millise teoga pani toime
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus SL suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Määrata SL katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma elukohas aadressil XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena SL-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära neljaks kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai SL kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et SL tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus SL-lt sisse menetluskulud. Nähtuvalt uurija määrusest ( tl 15) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstud tasu 350 krooni. Kaitsja on esitanud taotluse 800 krooni väljamõistmiseks riigi õigusabi osutamise eest SL-le kokkuleppemenetluses. Kohus leiab, et esitatud taotlus vastab justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2 kehtestatud tasumääradele ja tuleb rahuldada. Seega kuulub SL-lt sissenõudmisele 1150 krooni määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest. SL pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus
MS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas. Kersti Vosman Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.