järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo Süüdistatav RL , elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, töökoht XXX, kriminaalkorras karistatud: - 11.06.2007a. Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada RL
järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui RL ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Kohustada RL käitumiskontrolli ajal:
lg 1 alusel võtta lisakaristusena RL-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära viieks kuuks. Välja mõista RL-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 276 (kakssada seitsekümmend kuus) krooni ekspertiisikulu, 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend ) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest ja 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha. Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ RL, kriminaalasja number, makse nimetus“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK RL süüdistatakse selles, et tema 02.mail 2010a. kella 02.45 ajal juhtis Võru linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXXXXX olles alkoholijoobes so RL verest leiti etanooli 2,12 mg/g (-/+ 0,07 mg/l ). Antud teoga rikkus RL Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani RL toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus RL süüditunnistamist
järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus RL suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui RL ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda RL katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;
lg 1 alusel lisakaristusena võtta RL-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai RL kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et RL tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus RL-lt sisse menetluskulud: 276 krooni ekspertiisi maksumus / sh 50 krooni Lõuna-Eesti Haigla AS poolt vereanalüüsi võtmise maksumus joobeseisundi tuvastamiseks ( tl 3) ja 226 krooni EKEI-s joobeseisundi uuringu tegemise maksumus ( tl 2 )/; määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 15) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 350 krooni ja määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest 800 krooni riigi õigusabi osutamise eest RL-le seoses kokkuleppemenetlusega. Kohus leiab, et esitatud taotlus vastab justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2 kehtestatud tasumääradele ja tuleb rahuldada. Seega kuulub RL-lt sissenõudmisele 1150 krooni; RL pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus
MS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas. Kersti Vosman Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.