1-06-16000/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 12.mai 2010.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Asja number 1-06-16000 Täitmiskohtuniku asi A. T avaldus täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Avaldaja Süüdimõistetu A. T (isikukood xxx; elukoht xxx) Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmise otsustamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata A. T avaldus otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 191/2007/

1. Määrus A. T kätte toimetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused A. T on 05.05.2010.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale esitanud avalduse, milles palub lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 191/2007/
2. Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist nähtuvalt täiteasjas nr 191/2007/995 toimub menetlus Tartu Maakohtu 21.02.2007.a. otsusega A. T väljamõistetud menetluskulude (kaitsjatasu 9770,40 krooni, sundraha 9000 krooni, kohtukulude 84,20 krooni ja ekspertiisitasu 5750 krooni) nõudes. Tartu Maakohtu 21.02.2007.a. otsusega on A. T muu hulgas süüdi tunnistatud KarS § 118 p 1- § 28 lg 2 järgi so esimese astme kuriteos. Kohtuotsus jõustus 28.02.2007.a. KarS § 82 lg 1 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest (punkt 1) ning kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest (punkt 2). Käesolevaks ajaks ei ole Tartu Maakohtu 21.02.2007.a. otsuse täitmiseks KarS §-st 82 lg 1 p 1 tulenev viie aastane tähtaeg veel möödunud. Peale selle näeb alates 01.01.2010.a. kehtimahakanud KarS §-le 82 lg 5 ette, et täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Vastavalt KrMS §-le 423 kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Arvestades asjaolu, et A. T soovib täitemenetluse lõpetamist otsuse täitmise aegumise tõttu nõudes, mille aegumistähtaeg ilmselgelt ei ole veel möödunud, ei ole A. T avaldusega võimalik saavutada tema soovitud eesmärki. Seetõttu jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Kohus peab siinkohal võimalikuks analoogia alusel kohaldada TsMS §-s 371 lg 2 p 2 sätestatut, mille kohaselt kohus võib hagiavalduse jätta menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kuna A. T avaldusega ei ole võimalik tema soovitud eesmärki nagunii saavutada, on otstarbekas see jätta läbi vaatamata. Kohtunik Rita Kulberg 2