← Eesti

1-10-8073/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuni 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 8073

(09260105002)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi SP süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav SP, elukoht elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, XXX, kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada SP KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 45 (nelikümmend viis) päevamäära so 13 275 (kolmeteist tuhat kakssada seitsekümmend viis ) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „SP, 1-10-8073 ,rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista SP-lt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 800 (kaheksasada) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ SP, kriminaalasja number, menetluskulu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK SP süüdistatakse selles, et tema 24.oktoobril 2009.a. kella 03.30 ajal viibides XXX asuva ööklubi X ees, olles ise alkoholijoobes, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli seotud vägivallaga ja seisnes selles, et ööklubi ees viibinud GK ja TF juuresolekul lõi TS´ile ühel korral rusikaga jõuliselt vastu lõuga, tekitades kannatanu TS-le vasaku alalõualuunurga murru ja hamba murru. Ülalkirjeldatud käitumisega põhjustas SP kannatanule füüsilist valu ning häiris teiste isikute rahu. Seega pani SP toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - vägivallaga avaliku korra rikkumise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus SP süüditunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistamist rahalise karistusega 45 (neljakümne viie) päevamäära (295 krooni) ulatuses so 13 275 (kolmeteistkümne tuhande kahesaja seitsmekümne viie) krooniga. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai SP kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et SP tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus SP-lt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 800 krooni, vastates Justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2 kehtestatud tasumääradele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest SP pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.