← Eesti

1-10-8394/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2010 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-10-8394

(10265000080)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi AL süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav AL – isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel,XXX,XXX, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud 27.03.2002.a. , karistatus kustunud; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON AL süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega neli
(4)kuud. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et AL-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui AL ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on AL katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sisse nõuda AL-lt riigituludesse kohtukulud–kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni sundraha katteks ja üks tuhat viissada viiskümmend
(1550)krooni 40 senti advokaat Aivar Hindi osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda igakuiste osamaksetena, ühe makse suurusega üks tuhat kolmsada nelikümmend viis
(1345)krooni 90 senti kuue kuu jooksul alates 01.juulist 2010, kuni 01.jaanuarini 2011 Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-10-8394 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu AL süüdistatakse selles, et tema 09.mail 2010.a. kella 20:30-21:00 paiku XXX korteris lõi ÜI-le jalaga kõhtu, lõi ÜI-le korduvalt rusikaga vastu õlga, haaras ÜI-l õlgadest ja kätest ja muljus nimetatud kehaosi, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kergeid tervisekahjustusi (mõlemal õlavarrel, vasakul abaluul ja kõhu eesseinal nabast paremal nahamarrastused ja verevalumid) ning seejärel, kui AI tõrjus oma ema vastu suunatud õigusvastast rünnet, s.o. teostas hädakaitset ja püüdis ründajat korterist välja tõugata, tema, tekkinud rüseluse käigus kriimustas AI kaela, tekitades viimasele füüsilist valu. Toimepandu on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi, so. teiste inimeste kehaline väärkohtlemine. Süüdistatava AL, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus AL karistamist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega neli kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui AL ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav AL kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. AL tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o.6525 krooni ning määratud kaitsjale Aivar Hindile makstav tasu summas 1550,40 krooni. Kohus leiab, et põhjendatud on KrMS § 423 ja 424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine kindlaksmääratud tähtaja jooksul osade kaupa, arvestades , et süüdimõistetu saab sissetulekut miinimumpalga ulatuses. Kriminaalmenetluse kulude riigieelarvesse tasumise tähtajaks määrab kohus kuus kuud , seega tuleb AL-l tasuda alates 01.juulist 2010 kuni 01.jaanuarini 2011 igakuiselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks 1345,90 krooni. Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.