1-10-9558 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. juuli 2010 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9558
(09260102388)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Kriminaalasi MT süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja MT, isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, XXX, XXX, elukoht XXX; kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimane karistus mõistetud 30.05.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel vangistus 6 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, karistus pööratud KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele Tartu Maakohtu määrusega 17.11.2008.a, vabanes 11.05.2009.a pärast vangistuse kandmist Tartu Vanglast, tõkend – vahistamine –kinni peetud 04.märtsil 2010.a. Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON MT süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. Tõkend – vahistamine jätta muutmata. Karistuse kandmise aega arvestada MT kinnipidamisest 04. märtsil 2010.a. Kuriteo tagajärjel tekkinud varalise kahju katteks mõista MT-lt välja 980 (üheksasada kaheksakümmend) krooni 40 senti EK kasuks (arveldusarve nr. 10402006128008 SEB Pank). Sisse nõuda MT-lt riigituludesse kohtukulud 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ning 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Mall Saarele riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Väljamõistetud kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Võru kohtumaja otsus nr. 1-10-9558 advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Võru kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu MT süüdistatakse selles, et tema 02.06.2009.a kella 14 paiku XXX tänaval linnaliini bussipeatuses X lõi EK kaks korda rusikaga näkku ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanult ära hõbeketi väärtusega 700 krooni. MT poolt toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 200 lg 1 järgi, so. Röövimine. Süüdistatava MT, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus MT karistamist KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat. Kohtu järeldused Süüdistatav MT kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. MT tuleb süüdi mõista KarS § 200 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kannatanu EK tsiviilhagi – 980.40 krooni loeb kohus põhjendatuks ja mõistab kahju tekitanud isikult kannatanu kasuks välja. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale Mall Saarele makstav tasu summas 1500 krooni. Epp Tombak Kohtunik