1-10-9317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. august 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-9317
(10260102814)Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi AP süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav AP isikukood: XXXXXXXXXXX,EV kodanik, emakeel eesti keel, XXX, elukoht: XXX, tõkendit ei ole kohaldatud, töökoht: XXX varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON AP süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 90-kordses päevamääras, s.o 8 010 (kaheksa tuhat kümme) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank (viitenumbriga 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta AP-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista AP-lt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 420 (nelisada kakskümmend) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 27 (kakskümmend seitse) krooni ja 40 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. 1-10-9317 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse AP selles, et ta 02.06.2010. a kella 14.25 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Leevaku külas Tartu-Räpina-Värska maanteel Leevaku ristmikul, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,43 mg/l), juhtis sõiduautot Volkswagen Passat, registrimärgiga XXXXXX. Seega pani AP toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokuröri ettepanek: AP süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 90-kordses päevamääras, s.o 8010 krooniga, ning lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem karistatud väärteo eest 1-l korral (tl 16). Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud puuduvad ja karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse liikide ja määra kohta. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega ning lisakaristusega ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega tuleb AP süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 90-kordses päevamääras (üks päevamäär 89 krooni), s.o 8010 krooniga (tl 22). Samuti tuleb lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 2
(3)1-10-9317 Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu – 420 krooni (tl 32) ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 27,40 krooni (tl 29). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 253 p-st 1; §-st 254; §-des 306 ning 311-313. Lembit Käis kohtunik 3
(3)