KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2012.a Rapla Kohtuistungi aeg 16.november 2012.a. Väärteoasjad nr. 4-
§ 7435lg 1 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga kaks
(2)ööpäev. KarS § 69 kohaselt asendada arest nelja
(4)tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kahe
(2)nädala jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Asendada 07.juunil 2011.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem OM poolt MR-le kuni 30.juunini 2011.a. kehtinud 19 liiklusseaduse § 74 lg 2 alusel määratud rahatrahv 300 trahviühikut arestiga kolmkümmend
(30)ööpäev. KarS § 69 kohaselt asendada arest kuuekümne
(60)tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha nelja
(4)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur ÕP-le ja MR-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht MR on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt: 03.veebruaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuht JK poolt kuni 30.juunini 2011.a.
§ 7435lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 1200 krooni s.o.
76.69 eurot. 07.juunil 2011.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem OM poolt kuni 30.juunini 2011.a.
§ 7419lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut, millele vastab 1200.00 eurot.
Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide asendamist aresti või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1. MR tunnistab, et rahatrahvid on tasumata. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab MR-le määratud rahatrahvidele kuuskümmend neli
(64)tundi üldkasulikku tööd. Indrek Saar Kohtunik