-Samuti tema, 15.06.2005 a. kella 20.45 ajal, Pärnu linnas, Jaama tänaval, juhtis omamata mootorsõiduki juhtimise õigust mootorsõidukit Mazda 323F, reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse §
-17.06.2005 a., kella 7.50 ajal, Harju maakonnas, Saue vallas, Keila-Ääsmäe maantee 2 kilomeetril juhtis omamata mootorsõiduki juhtimise õigust mootorsõidukit Mazda 323F, reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse §
Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M. N kohaldatavaks karistuseks KarS § 329 alusel rahaline karistus summas 340 päevamäära, s.o. 17000 krooni. Süüdistuses KarS § 329 järgi tunnistas M. N end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M. N tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M. N välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.