KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2006.a. Põlva Kriminaalasja number 1-06-462
(05265000579)Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kriminaalasi K.P i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Prokurör Süüdistatav Marve Alaver Ene Uljanova K.P , isikukood XXXXXXXXXXXX, XXX, emakeel XXX, XXX, XXX; elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistatud XXX Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON K.P süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu. KarS § 65 lg 2 suurendada K.P ile mõistetavat karistust 14.07.2004 a. Valga Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse - 3 kuud vangistust - võrra ja K.P ile liitkaristuseks mõista 4 ( neli) kuud vangistust. K.P i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta endiseks kuni kohtuotsuse täitmisele pööramiseni. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada K.P i kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. K.P i karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral elukohajärgsel politseiprefektuuril ta vahistada ja paigutada karistust kandma. K.P i vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vahistamisest. Välja mõista K.P ilt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabi kulu katteks 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis ) krooni riigituludesse. Sundraha ja õigusabi kulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus K.P i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 14.07.2004 a. Valga Maakohtu poolt KrK § 199 lg 2 p 7,8 alusel vangistusega 3 kuud 2-aastase katseajaga, 16.10.2005.a. kella 17.30 paiku varastas XXX külas OÜ YYY ruumidest vaba juurdepääsu teel salaja 25 kg sibulaid hinnaga 6 kr/kg kokku 150 krooni väärtuses. Seega K.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava K.P i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada K.P ile mõistetavat karistust 14.07.2004 a. Valga Maakohtu poolt KrK § 199 lg 2 p 7,8 alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse - 3 kuud vangistust - võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust. Kohtu järeldused Süüdistatav K.P kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav, kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.P tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstav õigusabi tasu 1035 krooni. Kohtunik Rita Kulberg 2
(2)