1-06-1001\5

(05274000433)Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi M.N süüdistus kuriteos KarS § 199 lg2 p8 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Robert Saareke Süüdistatav M.N, ik. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, XXX, elukoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.N kuriteos KarS § 199 lg2 p8 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus

(6)kuud. 2 KarS § 73 sätete kohaldamisega jätta M.N-le mõistetud vangistus tingimisi kolme

(3)aastase katseajaga kohaldamata, Kohus määrab, et M.N-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista M.N-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide

1. Kriminaalasjas juures olevad asitõendid pakend nr.1 (Golden Power“ patarei ja pakend nr.2 VARTA patarei Longlife) jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsus rahalise karistuse ja menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust või määrust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on rahalise karistuse või menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul. Kui rahaline karistus või menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Asjaolud ja menetluse käik M.N süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes tungis 10.12.2005.a kella 14.00-18.00 vahel varguse eesmärgil võtmega R.P korterisse aadressil XXX, kust varastas sektsioonkapis olevast karbist 12000.- krooni sularaha. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani M.N toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör on saatnud toimiku M.N süüdistuses KarS § 199 lg2 p8 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.N ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg2 p8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.N-le karistuseks vangistust kuus

(6)kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kolm

(3)aastat. 3 M.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega ja sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahteavaldus. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Tsiviilhagi ei ole. M.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg2 p8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub M.N-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 4