ja 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Robert Saareke Süüdistatav T.P., ik. XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel; haridus 8 klassi, eluk. XXX; töötab abitöölisena XXX juures varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 19. veebruaril 2004.a. Saare Maakohtu otsusega
järgi rahalise karistusega 6250.00 krooni; väärteomenetluse korras korduvalt karistatud; tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 2 Kaitsja Kersti Põld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.P. kuritegudes
ja 329 järgi ja mõista
§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta T.P.-le mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades T.P. katseajal käitumiskontrollile
katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et T.P.-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. T.P. anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
järgi lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks, juhtis ülaltoodud ajal ja kohas mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ning kellelt on kohtuotsusega võetud sõiduki juhtimise õigus, kuid kes hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani T.P. toime
ja
Prokurör on saatnud toimiku T. P. süüdistuses
§-de 424 ja 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega saatnud kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav T.P. ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§-de 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.P.-le
alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes
75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.
katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Juhindudes
§-de 424 ja 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Karistuse mõistmisel T.P.-le on põhjendatud kohaldada
MS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub T.P.-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.