KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2006.a. Põlva Kriminaalasja number 1-06-444
(05265000588)Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatavad Kaitsja E.K, sünd: XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel – XXX; töötab OÜ-s YYY; varem kriminaalkorras karistatud: XXX Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON E.K süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust E.K ele Põlva Maakohtu 26.09.2005.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 3 kuud vangistust võrra - ja E.Kele liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada E.Kt kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. E.Ke karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral elukohajärgsel politseiprefektuuril ta vahistada ja paigutada karistust kandma. E.Ke vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vahistamisest. Välja mõista E.Kelt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) (üks tuhat kolmkümmend viis ) krooni riigituludesse. Sundraha ja õigusabi Rahandusministeeriumi 2800049874). Edasikaebamise kord krooni ja õigusabi kulu katteks 1035 kulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus E.Kt süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 26.09.2005 a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 199, lg.2 p.4- § 25 lg.2 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, 21.10.2005.a. kella 13.20 ajal varastas XXX TÜ kuuluva kaubamaja tööstuskaupade osakonnast ajakirja Erotica maksumusega 39 krooni. Seega E.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava E.Ke, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale E.Kele karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistust 1 kuu. Vastavalt KarS § 65 lg.2 suurendada E.Kele mõistetavat karistust 26.09.2005 a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse - 3 kuud vangistust - võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust Kohtu järeldused Süüdistatav E.K kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub nendega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.K tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o. 4500 krooni ja E.Ke määratud kaitsjale makstav õigusabi tasu 1035 krooni. Rita Kulberg Kohtunik 2
(2)