1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.märtsil
- a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-2611 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kriminaalasi I.B käskmenetluses KarS §
- Süüdistatav I.B, sünd. XXX a., isikukood XXX, kodakondsuseta, rahvuselt venelane, põhiharidusega Elukoht XXX, töötab FIE XXX. Varem kriminaalkorras karistatud 1.18.01.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.11.10.2004 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254: Süüdi tunnistada I.B KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus
(177)saja seitsmekümne seitsme 51 krooni suuruses päevamääras, s.o. kogusummas
(9027)üheksa tuhat kakskümmend seitse krooni, milline kuulub tasumisele 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. KarS § 64 lg 2 alusel viia I.Bile mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt Tartu Maakohtu 11.10.2004 a. mõistetud karistusest. Välja mõista I.Bilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, milline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. 2 Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD : I.B’ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema, olles 11.10.2004 a. karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ning lisakaristusega, millega võeti temalt 1 aastaks ära mootorsõiduki juhtimise õigus, 03.09.2005 a., kella 9.52 ajal juhtis XXX linnas, XXX t. maja nr. XXX juures mootorsõidukit Mercedes Benz, reg. nr. XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ning rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 177 päevamäära, s.o. 9027 krooni ulatuses, kuna I.Bile mõistetud varasemad rahatrahvid väärtegude toimepanemiste eest on enamuses tasutud. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järelduses süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. I.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt süüdistusaktile. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid ja kohtukulusid asjas ei ole. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb I.B välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik