1-06-1439 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruaril 2006. a, Narva linn Kriminaalasja number 1-06-1439 (04930000112) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kr
§ 391lg 1 järgi käskmenetluses.
Süüdistatav Y.G Elukoht: XXX, isikukood XXX, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Y.G KarS § 25 lg 1,
§ 391
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 70 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär 50 krooni), s.o 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. KarS § 73 kohaselt jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Y.G ei pane kolmeaastase katseaja kestel tahklikult uut kuritegu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Y.G-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 1146 (üks tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni 96 senti ja kriminaaltoimiku materjalide koopia tegemise eest 40 (nelikümmend) krooni. 1
(3)1-06-1439 Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides rahatrahvi tasumise dokumendile, et tegemist on rahatrahviga, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahatrahvi tasunud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Y.G süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 08.04.2004 Kirde Tolliinspektuuri ametnik kohaldas üldmenetluse nr 5600/121 korras karistust - rahatrahvi 6600 krooni, 10.03.2004 toime pandud väärteo eest, peeti 06.09.2004 kella 18.20 ajal kinni Eesti Vabariigi piiri XXX tollipiiripunkti 400 tk sigarette “LD”, 200 tk sigarette “MORE-Lights”, 400 tk sigarette “NORTH STAR menthol” ja 200 tk sigarette “NORTH STAR-lights” VF päritoluga ja aktsiisimärkidega, mis olid peidetud tema riiete alla, spetsiaalselt õmmeldud vöösse, ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud, millega tema üritas läbida tollikontrolli peidetud kaupa deklareerimata. Seega pani Y.G toime salakaubaveo katse - katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri kaupa deklareerimata jättes, kui süüdlase on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, kusjuures tema tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.o KarS § 25 lg 1,
§ 391lg 1 ettenähtud kuriteo.
30.01.2006 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku kohaldada Y.G suhtes karistusena rahalist karistust 70 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuuluv kohaldamisele päevamäär – 50 krooni), s.o 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. Samuti kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ja jätta mõistetud rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Y.G ei pane kolmeaastase katseaja kestel tahklikult uut kuritegu. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Y.G süü KarS § 25 lg 1, 2 - § 391 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava enda ütlustega, kes tunnistas oma süüd, aga samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 25 lg 1, 2 - § 391 lg 1 järgi. 2
(3)1-06-1439 Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)