1-06-2452\2

(05240100205)Kohtunik Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi O.Pi süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi Kokkuleppemenetluses. Prokurör Vanemprokurör Mihhail Hütt Süüdistatav O.P Elukoht: XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel – vene keel, FIE XXX Varasem karistatus: puudub. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Sergei Politšev. RESOLUTSIOON Tunnistada O.P süüdi KarS § 263 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 68 g 1 arvestada karistuseaja hulka eelvangistus alates 28.06.2005 kuni 30.06.2005 , s.o 3 päeva, mis vastavalt KarS § 70 lg 2 on 9 päevamäära ja lõpliku karistusena määrata rahaline karistus 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Asjatõendid – kolm pesapallikurikut ja nuga tuppas, mis on hoiul Ida Politseiprefektuuris – hävitada. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel O.Pi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Välja mõista O.Pilt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukuludekspertiisi tegemise eest 17430 (seitseteist tuhat nelisada kolmkümmend) krooni. 1 1-06-2452 Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: O.P on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema 24.06.2005 kella 01.00 ja 02.00 vahel öösel XXX linnas XXX maja juures lõi XXX mitu korda käte ja jalgadega pea piirkonda, tekitades kannatanule verevalumid silmade ümbruses, verevalumi ninal, ninaluude murru, haavad kaelal, nina ja näo piirkonnas, pea-aju vapustuse, verevalumi asju pehmetesse kudedesse, küünarluu hari kinnise luumurru, mis tõid kaasa tervisekahjustuse. Seega pani O.P toime rahu või avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas O.Pi, tema kaitsja Sergei Politševi ja vanemprokuröri Anu Toluk vahel 07.02.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Politševile karistuseks KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 50 miinimumpäevamäära, s.o rahalise karistusega 2500 krooni. KarS § 68 alusel eelvangistus 28.06.2005 kuni 30.06.2005 kokku 3 päeva, mis vastavalt KarS § 70 lg 2 on 9 päevamäära, arvata karistusaja hulka ning väljamõismisele kuulib 2050 krooni. Kohtuistungil O.P avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppementluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-
2. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2