1-05-606\1

(04233003598)Kohtu koosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungisekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi D.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4,8 järgi lühimenetluse korras Prokurör Marina Zagorets Süüdistatav D.F elukoht XXX, isikukood XXX, Eesti kodanik, XXX haridus, emakeel vene keel, XXX, varem karistatud:

1. 24.10.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 järgi 1-aastase vangistusega Kaitsja Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada D.F süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,8 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud. KrMS § 238 alusel vähendada F. määratud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista 1 aasta vangistust. F. karistusaja hulka arvestada tema vangistus alates 07.12.2004.a kuni 09.12.2004.a ja alates 25.04.2005.a kuni 28.02.2006.a, s.o 10 kuud 7 päeva ning lõplikuks kandmiseks mõista 1 (üks) kuu 23 päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 01.03.2006.a. F. tõkend-vangistus-jätta muutmata. Kannatanute S.V, A.M, M.Š tsiviilhagid rahuldada ja mõista D.F kannatanu S.V (sünd. XXX, XXX) kasuks välja 4733 (neli tuhat seitsesada kolmkümmend kolm) krooni 50 senti, kannatanu A.M (sünd. XXX, XXX) kasuks 9467 (üheksa tuhat nelisada kuuskümmend seitse) krooni 85 senti, kannatanu M.Š (sünd. XXX, XXX) kasuks 5244 (viis tuhat kakssada nelikümmend neli) krooni. Mõista D.F riigituludesse kohtukulud: 2 110 (sada kümme) krooni kohtuarstliku ekspertiisi tegemise eest, 265 (kakssada kuuskümmend viis) krooni 50 senti eeluurimise ajal kaitsja Valentina Manjuki poolt osutatud õigusabi eest, 1486 (tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti eeluurimise ajal kaitsja Igor Belugini poolt osutatud õigusabi eest, 2931 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend üks) krooni 10 senti eeluurimise ajal kaitsja Vladimir Rogulski poolt osutatud õigusabi eest, 306 (kolmsada kuus) krooni 40 senti kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest, 2652 (kaks tuhat kuussada viiskümmend kaks) krooni 05 senti kohtuistungil kaitsja Vladimir Rogulski poolt osutatud õigusabi eest, samuti sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Vabatahtliku täitmise korral võib kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, märkides maksekorralduses, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid ning sundraha tasuva isiku nimi, või isiku nimi, kelle eest neid tasutakse. Kviitung riiginõuete tasumisest esitada Viru Ringkonnakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, kui süüdlane ei ole riigi nõudeid vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Viru Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, kohustusega teatada kaebuse esitamisest kirjalikult kohtule 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemisest. Kohus tuvastas: D.F süüdistatakse selles, et 08.07.2004.a kella 18.00 kella 19.00 varastas XXX korterist läbi akna M.Š kuuluva vara: - TV Samsung maksumusega 3000 krooni; - videomagnetofoni Aiwa maksumusega 1800 krooni; - elektripanni Vitek maksumusega 200 krooni; - elektrimassööri maksumusega 99 krooni; - kaks võtit maksumusega 50 krooni; - panni maksumusega 10 krooni; - rahakoti maksumusega 125 krooni; - Haigekassa kaardi M.Š nimele maksumusega 30 krooni; - Ühispanga magnetkaardi maksumusega 10 krooni; - Ühispanga Internetikaardi maksumusega 10 krooni; - materiaalsete väärtusteta videolaenutuse kaardi, pangakaardi arve numbriga; tekitas sellega M.Š materiaalse kahju summas 5334 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 07.12.2004.a kell 16.30 varastas aiamajast nr X, mis asub aiandusühistus YYY, nr XXX, S.V kuuluva vara: - pesumasina Aurika maksumusega 500 krooni; - 4 alumiiniumist kaussi maksumusega 200 krooni; - 2 alumiiniumist kastrulit maksumusega 100 krooni; 3 - 10 alumiiniumist konksu maksumusega 150 krooni; laualambi maksumusega 300 krooni. Vigastas: - kaks ukselukku maksumusega 500 krooni; - kaks välisust maksumusega 500 krooni; - aknaklaasi maksumusega 100 krooni; - aknaraami koos klaasiga maksumusega 650 krooni; - sauna seina maksumusega 250 krooni; tekitas sellega S.V materiaalse kahju summas 3250 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 17.01.2005.a kell 10.30 varastas vaba juurdepääsu teel aiamajast nr XXX, mis asub aiandusühistus YYY, nr XXX, S.V kuuluva vara: - sepistusinstrumendid maksumusega 800 krooni; - 10 metalltoru maksumusega 683.50 krooni; tekitas sellega S.V materiaalse kahju summas 1483.50 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 06.03.2005.a kella 19.50 paiku võõra vallasvara äravõtmise eesmärgil, olles XXX asuvas YYY kaubasaalis, varastas salaja letilt 3 paari naiste sukkpükse Ballerina hinnaga 24.90 krooni paar kokku summas 74.70 krooni, ja kaks purki kreemi Nivea hinnaga 22 krooni purk, kokku summas 44 krooni, tekitas YYY-le materiaalse kahju summas 118.70 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul kella 17.30 01.04.2005.a kuni kella 09.00 04.04.2005.a, varastas vaba juurdepääsu teel XXX maja keldrist A.M kuuluva vara: - 90 meetrit kaablisoont maksumusega 1026.90 krooni; - 5 hülssi maksumusega 34.55 krooni; - 80 meetrit elektrikaablit maksumusega 472 krooni; - materjale maksumusega76.67 krooni; - tehtud töödega tekitas täiendava kahju 1285.28 krooni; kokku tekitas A.M materiaalse kahju summas 3416.57 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varastas 22.04.2005.a kell 7.15 vaba juurdepääsu teel XXX maja keldrist A.M kuuluva vara: - 170 meetrit kaablisoont maksumusega 1939.70 krooni; - 4 hülssi maksumusega 27.64 krooni; - 55 meetrit elektrikaablit maksumusega 324.50 krooni; - 30 maandatud liistakut maksumusega 144 krooni; - tehtud töödega tekitas täiendava kahju summas 2570.56 krooni; kokku tekitas A.M materiaalse kahju summas 6051.27 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 25.04.2005.a kell 11.20 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles XXX asuvas kaupluses YYY, varastas salaja letilt 3 puust fotoraami hinnaga 89 krooni summas 267 krooni ja korgitseri maksumusega 35.50 krooni, tekitas sellega kauplusele YYY materiaalse kahju summas 302.50 krooni. D.F pani oma tahtlike tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p-de 4,8 järgi ettenähtud kuriteo. 4 Kohtuistungil F. tunnistas süüd esitatud süüdistuses täies ulatuses, kahetses toimepandut. Kohtuliku arutamise käigus kohus jõudis arvamusele, et F. väljendas lühimenetluse kohaldamiseks nõusolekut vabatahtlikult. F. süüd tõendatakse järgmiste tõenditega: kannatanute S.V (1.kd, tl 1-3,17-19,123-124,155-157), A.M (1.kd, tl 117-118), M.Š (2.kd, tl 16-19,40-42,54-56), tunnistajate O.S (1.kd, tl 39-40), S.M (1.kd, tl 43-44), V.G (1.kd, tl 49-53), V.K (1.kd, tl 62-65,83-84,97-100,113-114), D.B (1.kd, tl 68-70), J.S (1.kd, tl 103105), L.Ž (1.kd, tl 128-129), A.Z 81.kd, tl 131-132), N.Š (1.kd, tl 135-136), N.G (1.kd, tl 139-140), A.A (1.kd, tl 143-144), V.A (1.kd, tl 163-166), Ž.F (1.kd, tl 175-177), N.K (1.kd, tl 181-183), J.R (2.kd, tl 22-24), A.K (2.kd, tl 27,100-101), D.F (2.kd, tl 30-32), M.M (2.kd, tl 35-37,90-92), J.Š (2.kd, tl 86-87), L.F (2.kd, tl 96-97), M.O (2.kd, tl 107) ütlustega, 07.12.2004.a, 22.04.2005.a, 26.11.2004.a sündmuskohtade vaatlusprotokollidega, asitõendite vaatlusprotokollidega (1.kd, tl 109-110,171-172; 2.kd, tl 50-51, 80-81). Uuritud tõendite alusel jõudis kohus arvamusele, et F. süü on täies ulatuses tõendatud ja tema teod on KarS § 199 lg 2 p-de 4,8 järgi kvalifitseeritud õigesti. Kannatanute tsiviilhagid on põhjendatud ja kohus rahuldab need täies ulatuses. Karistuse määramisel kohus, juhindudes KarS § 56 järgi, võtab arvesse F. süü astet, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, kohtualuse F. isikut, seda, et F. on varem kohtulikult karistatud, 2001.a võeti 2 korda väärteovastutusele, oli arvel psühhiaatri juures diagnoosiga narkomaania. F. karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kergendavaks asjaoluks kohus tunnistab F. puhtsüdamliku kahetsuse. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3 järgi. Kohtunik Galina Jasnjuk