Obsah (8)

§ 200§ 201§ 199§ 121§ 65§ 69§ 75§ 25

Ärakiri KOHT U OT SU S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.märts 2006. a. Haapsalus Kriminaalas ja number 1-06-2386 (05257000676) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaak

§ 200

lg 1,

§ 201

lg 2 p 1,

§ 199

lg 2 p 4,

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2,

§ 121

järgi ja Kalju Kambla süüdistus

§ 121

järgi lühimenetluses Agnes Ollema A.K - viimane elukoht XXX, alates 09.10.2005 on vahistatud, viibib Tallinna Vanglas, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridust 9 klassi, emakeel eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud seitse korda: 1) 12.04.1993 Harju MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 21.09.1998 Tallinna LK poolt KrK § 140 lg 1 ja KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 10 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, mis 08.03.2000 Tallinna LK 08.03.2000 määrusega pööratud täitmisele ning mõistetud kandmata karistuseks 6 kuud ja 10 päeva vabadusekaotust; 3) 17.03.1999 Tallinna LK poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 720 krooni, mis on tasumata; 4) 08.03.2000 Tallinna LK poolt KrK § 140 lg.1 ja KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 6 kuud ja 10 päeva vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 31.08.2000 seoses karistuse ärakandmisega; 5) 17.10.2000 Tallinna LK poolt KrK § 197 lg 1 alusel 1 aasta vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 3 aastat; 6) 24.04.2002 Tallinna LK poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 6 kuud vabadusekaotust, millele osaliselt liideti Tallinna LK 17.10.2000 otsusega mõistetud karistus ning KrK § 41 alusel lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vabadusekaotust. Vabanes 2 kinnipidamiskohast 22.10.2002 tingimisi enne tähtaega ning karistuse ärakandmata osa 4 kuud 12 päeva loeti katseajaks; 7) 20.12.2004 Lääne Maakohu poolt

§ 199

lg.2 p 4,5,8 ja

§ 201lg 2 p 1 alusel 5 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Karistus ei ole kantud. Väärteomenetluse korras kaks korda karistatud. Kohaldatud tõkend vahistamine. KALJU KAMBLA - elukoht Kuuse 26-50 Haapsalu, isikukood 35510290215, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras 5 korda karistatud. Kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld. Kaitsjad Kalju Kambla kaitsja advokaat Helmi Loonde, A.K kaitsja advokaat Aurelia Kotiver RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista A.K

§ 200

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat (tegu toime pandud enne Lääne Maakohtu 20.12.2004 kohtuotsust). KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada A.K-le mõistetud karistust 1/3 so 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. 2. Süüdi mõista A.K

§ 201lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

Süüdi mõista A.K

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

Süüdi mõista A.K

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista A.K-le peale Lääne Maakohtu 20.12.2004 kohtuotsust toimepandud kuritegude eest, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada A.K-le mõistetud karistust 1/3 so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud.

§ 65

lg 2 alusel mõista A.K-le liitkaristus, suurendades peale Lääne Maakohtu 20.12.2004 otsust toimepandud tegude eest mõistetud 4 kuulist vangistust Lääne Maakohtu 20.12.2004 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu ja 21 päeva vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 8 (kaheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva.

1. Määrata, et käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistused – 1 aasta 4 kuuline ja 8 kuu 21 päevane vangistus hakkavad kulgema paralleelselt ning reaalselt kuulub ärakandmisele raskem karistus s.o. vangistus 1 aasta 4 kuud.
2. Karistuse vangistus kandmise aja alguseks lugeda A.K kinnipidamine s.o. 09.oktoober
4. A.K suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.
5. Süüdi mõista Kalju Kambla

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Kalju Kambla`le mõistetud karistust 1/3 so 40 päeva vangistuse võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 80 (kaheksakümmend) päeva. 7.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 80 päevane vangistus üldkasuliku tööga 160 3 (ükssada kuuskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et Kalju Kambla`le määratud 160 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 8.

§ 69

lg 4 alusel määrata, et Kalju Kambla teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Enno Barndõk järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 8.1.elama oma alalises elukohas Kuuse 26-05 Haapsalu, 8.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 8.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 8.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 8.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 8.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Kui K.Kambla hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui K.Kambla paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega ja liitkaristus moodustatakse

§ 65lg 2 sätestatule.

1. Kalju Kambla suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale üldkasulikule tööle asumist peale kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista A.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-2386, kohtukulu/: - sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 7425 (seitse tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni . Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
4. Välja mõista Kalju Kambla`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-2386, kohtukulu/: - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1944 (üks tuhat üheksasada nelikümmend neli) krooni. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
6. Välja mõista A.K-lt XXX (a/a 221010031628 Hansapangas) kasuks 1119 (üks tuhat ükssada üheksateist) krooni.
7. Välja mõista A.K-lt XXX (a/a 10602010040008 Ühispangas) kasuks 1650 (üks tuhat kuussada viiskümmend) krooni.
8. Välja mõista A.K-lt XXX (a/a10220018022015 Ühispangas) kasuks 3 (kolm) krooni 50 senti . 4
9. Välja mõista A.K-lt XXX krooni. (a/a 1100498184 Hansapangas) kasuks 1400 (üks tuhat nelisada)
10. Vabastada XXX vastutava hoiu kohustusest musta rahakoti ja plastmassist helekollast värvi karbi osas peale kohtuotsuse jõustumist.
11. Vabastada XXX vastutava hoiu kohustusest nahktagi ja talvesaabaste osas.
12. CD-plaat turvakaamera salvestusega (tl 132 olevas ümbrikus) jätta asja materjalide juurde.
13. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassa Pärnu osakonnale (Lai 14 Pärnu). Edasikaebamise kord Süüdistataval, tema kaitsjal ja kannatanul on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.K-ii süüdistatakse selles, et tema 2004.a. 19.detsembri õhtul alkoholijoobes olles Haapsalus Raudtee tänav 11 asuvas XXX seaduslikus valduses olevas eramus võttis vägivalda kasutades võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX-lt ära viimasele kuuluva käekella maksumusega 200.- krooni ning rahakoti maksumusega 200.-krooni, milles oli 550.- krooni sularaha, XXX nimele välja antud isikutunnistus maksumusega 150.-krooni, XXX-le kuuluv Hansapanga magnetkaart maksumusega 30.-krooni, kaheksa 7- kroonist bussitalongi kogumaksumusega 56.-krooni ja 140.- kroonine sõidukaart, kusjuures vara hõivamise eesmärgil peksis kannatanu poole seljaga sülle istudes korduvalt kannatanule küünarnukkide- ja rusikatega pea ning ülakeha piirkonda, tekitades füüsilise vägivalla kasutamise tulemusena XXX-le mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – löögijälje ning hematoomi vasaku silma ümber, seesmise haava ülemisel huulel, marrastuse vasaku õlaliigese piirkonnas ning haava ja hematoomi kuklas ning lisaks sellele veel ka varalise kahju kogusummas 1326.-krooni; Sellise tegevusega A.K võttes vägivalda kasutades ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime röövimise, s.o

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle A.K isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ning röövimise, võttis alkoholijoobes olles 03.juunil 2005.a kella 10.39 ajal Haapsalu Kaubamajas asuvast SEB Eesti Ühispanga sularahaautomaadist asukohaga Haapsalu Tallinna mnt 1 XXX-i poolt tema valdusesse 300.-krooni väärtuses alkoholi ostmise eesmärgil usaldatud pangakaarti ja PIN-koodi kasutades XXX-le kuuluvalt SEB Ühispanga arvelduskontolt välja 2000.-krooni sularaha, millest ebaseaduslikult omastas 1650.-krooni sularaha. Sellise tegevusega A.K, pöörates ebaseaduslikult enda kasuks endale usaldatud võõra vara, pani toime omastamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o.

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 Peale selle A.K 2005.a. 03.juuni õhtul alkoholijoobes olles ning viibides Haapsalus XXX asuvas XXX-i seaduslikus valduses olevas eramus, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale XXX-le, keda peksis rusikate- ja jalgadega näo ning keha piirkonda, tekitades XXX-le mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – naha pindmised vigastused näkku ja silmade ümbrusesse ning vigastused huulte sisepinnale. Sellise tegevusega A.K kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle A.K isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ning röövimise, viibides alkoholijoobes olles 13.juunil 2005.a Haapsalus XXX asuva maja korteris number 1 külas oma tuttaval XXX-il, kust lahkudes võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil köögist kaasa XXX-le kuuluva mikrolaineahju Midea maksumusega 1200.-krooni ning väljus lukustatud korterist akna kaudu, tekitades kuriteoga XXX-le varalise kahju summas 1400.-krooni, millest 200.-krooni moodustab aknaklaaside lõhkumisega seotud kahju. Sellise tegevusega A.K võttes varem vargusi toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o.

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle A.K 05.juulil 2005.a kella 11.00 ajal alkoholijoobes olles tungis isikute grupis koos Kalju Kamblaga Haapsalus XXX asuvas XXX-i seaduslikus valduses olevas eramus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale magavale XXX-le, keda peksis rusikatega näkku ja jalaga selga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemajalise tervisekahjustuse parema näopoole turse. Sellise tegevusega A.K, kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle A.K isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja röövimise, 25.augustil 2005.a kella 20.05 ajal alkoholijoobes olles võttis Haapsalus XXX asuvast Osaühingule XXX kuuluvast kauplusest Lemmik võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pätsi “Laua saia” maksumusega 3 krooni ja 50 senti, tekitades kuriteoga Osaühingule XXX varalise kahju 3 krooni ja 50 sendi suuruses summas. Sellise tegevusega A.K võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, s.o.

§ 199lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle A.K isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, püüdis 09.oktoobril 2005.a kella 16.33 ajal alkoholijoobes olles Haapsalus XXXasuvast Aktsiaseltsile XXX kuuluvast Haapsalu kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki “Jahutatud broileri fileelõike” maksumusega 28 krooni ja 63 senti, mille eest jättis kassas tasumata, kuid peeti enne kauplusest väljumist XXX turvatöötaja poolt kinni. Sellise tegevusega A.K, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime varguse katse isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, s.o.

§ 199

lg 2 p 4 –

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kalju Kambla`t süüdistatakse selles, et tema viibides 2004.a. 19.detsembri õhtul alkoholijoobes olles Haapsalus XXX asuvas XXX-i seaduslikus valduses olevas eramus, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale alkoholijoobes XXX-le, keda lõi ühe korra rusikas käega näkku, tekitades füüsilise vägivalla kasutamise tulemusena XXX-le mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – löögijälje ning hematoomi vasaku silma ümber. Sellise tegevusega Kalju Kambla kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6 Peale selle Kalju Kambla 2004.a. 29.detsembri õhtul alkoholijoobes olles ning viibides Haapsalus XXX asuvas XXX-i seaduslikus valduses olevas eramus, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale A.K-le, keda peksis rusikatega näkku, tekitades A.K-le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – hematoomid silmade ümbruses. Sellise tegevusega Kalju Kambla, kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Kalju Kambla 05.juulil 2005.a kella 11.00 ajal alkoholijoobes olles tungis isikute grupis koos A.K-ga Haapsalus XXX asuvas XXX-i seaduslikus valduses olevas eramus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale magavale XXX-le, keda peksis rusikatega näkku ja jalaga selga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemajalise tervisekahjustuse parema näopoole turse. Sellise tegevusega Kalju Kambla, kahjustades teise inimese tervist peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige