1-06-5036\4

KOHTUOTSUS kokkuleppemenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-5036 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi J.K süüdistusasi KarS §-de 120 ja 275 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav J.K isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, XXX, emakeel XXX, XXX, elukoht: XXX, varem karistatud XXX Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.K KarS § 120 järgi ja karistada teda 4(nelja) kuu vangistusega. Süüdi tunnistada J.K KarS § 275 järgi ja karistada teda 3(kolme) kuu vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 4(neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 16.-18.02.2006.a.,so 3(kolm) päeva karistusaja hulka. 2 Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui J.K 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista J.K lt riigi tuludesse sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 2771 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend üks) krooni ja 80 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber
3. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Rapla Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 20.04.2006.a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu J.K süüdistatakse selles, et tema 15.02.2006.a. kella 7.45 ajal helistas alkoholijoobes olles oma elukohast XXX külast peretüli tagajärjel XXX tütre juurde põgenenud L.K-LE ning ähvardas naise maha lüüa, kui viimane koju ei tule, samuti käskis tütrel k.k-l järgmisel päeval emale ja talle surnuaiale lilli tuua, sest nad surevad ära. Kuna J.K on varem abikaasa suhtes vägivaldne olnud ning sellise teo eest kriminaalkorras karistatud, samuti oli ta purjus ja agressiivne, mistõttu oli l.k-l alust karta tapmisähvarduse täideviimist. Tapmisega ähvardamisega, mille täideviimist oli l.k-l alust karta, pani J.K toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.K süüdistatakse ka selles, et tema 15.02.2006.a. kella 17.00 paiku alkoholijoobes olles oma elukohas ja teel Rapla Politseijaoskonna arestikambrisse politseiautos solvas ebatsensuursete sõnadega nii oma elukohas, politseiautos, Rapla Maakonnahaigla kiirabiosakonnas kui ka politseijaoskonna eesruumis peretüli lahendama kutsutud ja seega ametikohustusi täitvaid politseiametnikke R.A- T ja A.S-I , keeldudes täitmast nende seaduslikke korraldusi, lubades neid maha lüüa, rusikaga pähe lajatada ja sõimates neid ennasttäis sigadeks ja koerteks. Oma tegevusega pani J.K toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 11.04.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab J.K süüditunnistamist KarS §-de 120 ja 275 järgi ja karistamist liitkaristusena 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht 3 Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kohtunik: Anne Randjärv