järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Jane Pajus Süüdistatav V.S elukoht: XXX isikukood: XXX töökoht: XXX Varasem karistatus: 1. XXX 2. XXX Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.S:
järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.S ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all.
MS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistus V.S, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 19.12.2003.a., mille eest Lääne Politseiprefektuur karistas teda 19.01.2004.a. Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10 200 krooni, mis on tasutud 22.02.2005.a., 26.01.2006.a kella 19.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX maakonnas XXX külas mootorsõidukit Ford Sierra reg. Nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus V.S`i süüdi tunnistamist
järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.S ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 p 1 alusel võtta ära V.S`ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse V.S`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.