← Eesti

1-06-4705\3

1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-4705 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi J.O kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatav J.O , sünd. XXX a. XXX, XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, rahvuselt XXX, XXX, XXX Elukoht XXX Varem kriminaalkorras karistatud: XXX. Tõkendit kohaldatud ei ole, ajavahemikus 18.11.20.12.2005 a., s.o. 33 päeva viibis kahtlustatavana vahi all.. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista J.O KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (1

  1. a)üks aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui J.O (3
  2. a)kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.O i eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikus 18.11.-20.12.2005 a., s.o. 33 päeva karistusaja hulka ning lugeda selles osas tema karistus kantuks. Panna J.O katseajaks Pärnu Maakohtu Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 26.04.2006 a. Välja mõista J.O ilt menetluskulud –

(4400)neli tuhat nelisada krooni kannatanu A.G suhtes kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest,
(4400)neli tuhat nelisada krooni süüdistatava J.O i suhtes kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest, (14204.40) neliteist tuhat kakssada neli krooni ja 40 senti süüdistatava suhtes kohtupsühhiaatria – psühholoogia kompleksekspertiisi läbiviimise eest, 2 määratud kaitsja tasu kokku (4063.92) neli tuhat kuuskümmend kolm krooni 92 senti kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest ja sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Asitõendid – kirves ja sviiter, millised asuvad kriminaalasja juures – hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : J.O ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 18.11.2005 a. kella 15.30 ajal XXX korteri nr. X ukse taga, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus A.G-LE kahel korral kirvega näo piirkonda, põhjustades kannatanule vasakul pool otsmikuluul sisserõhutusmurru lahtise haavaga otsmikul, lokaalse traumaatilise kõvakelmealuse verevalumi, lõikehaava koos nahakriimustuse ja ulatusliku pehmete kudede tursega vasakul pool näol. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.O ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 1 aasta vangistust täies ulatuses tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Seoses kahtlustatavana vahi all viibimisega ajavahemikus 18.11.-20.12.2005 a. tuleb nimetatud osas lugeda J.O i karistus kantuks. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas J.O end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.O tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõenditena on kriminaalasja juurde liidetud kirves ning sviiter, millised kuuluvad hävitamisele. Menetluskuludena kuuluvad J.O ilt väljamõistmisele- 4400 krooni kannatanu A.G suhtes läbiviidud kohtuarstliku ekspertiisi tasu, 4400 krooni süüdistatava suhtes läbiviidud kohtuarstliku ekspertiisi tasu, 14204.60 krooni süüdistatava suhtes läbiviidud kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi tasu ning 4063.92 krooni määratud kaitsjatasu Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt J.O ilt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. 3 Teet Olvik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.