1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.mail 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-4548 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Jane Pajus Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi R.M kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav R.M , sünd. XXX a. XXX isikukood XXX, XXX, rahvuselt XXX, XXX, ülalpidamisel XXX X klassi haridusega Elukoht XXX, AS YYY Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend lahkumise keeld kohaldatud alates 21.03.2006 a. elukohast RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista R.M KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6
- k)kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui R.M (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.M elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Allutada R.M käitumiskontrollile ning panna ta katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 02.05.2006 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista R.M elt määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : R.M ELE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 31.08.2005 a., mille eest oli teda 30.09.2005 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 12000 krooni ja mis on tasumata, 18.02.2006 a. kella 15.40 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis XXX tänaval mootorsõidukit Opel Astra, riiklik reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.M ele kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 6 kuuline vangistus tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas R.M end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R.M tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub R.M elt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt R.M elt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik