1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.mail 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-4544 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merry Lübik Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi O.P kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav O.P, sünd. xxx a. xxx, isikukood xxx, xxx kodanik, rahvuselt xxx, xxx, ülalpidamisel xxx xxxx Elukoht xxx, OÜ yyy. XXX Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 31.01.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista O.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (5
- k)viis kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui O.P (1 a 8
- k)ühe aasta ja kaheksa kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.Pilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Allutada O.P käitumiskontrollile ning panna ta katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 03.05.2006 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista O.Pilt määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : O.PILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, olles 26.04.2005 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 15000 krooni ja mis on tasumata, 29.11.2005 a. kella 1.58 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis XXX tänaval, maja nr. XX juures mootorsõidukit Audi A6, riiklik reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.Pile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 5 kuuline vangistus tingimisi 1 aasta ja 8 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas O.P end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.P tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub O.Pilt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovilt osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt O.Pilt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik