1-06-5118\3

(04233000964)Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Natalja Fjodorova Kriminaalasi O.K i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Elvira Kurbat Süüdistatav O.K elukoht: XXX asukoht XXX isikukood: XXXXXXXXXXX, XXX, XXX – XXX, XXX. Varasem karistatus: XXX Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada O.K süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Mõista KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust. Lugeda karistusaja alguseks 29.10.2004.a. Mõista O.K ilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Albert Kazikovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 619 (kuussada üheksateist) krooni 50 senti, kaitsja Mihhail Korlenko poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 42 (nelikümmend kaks) krooni 40 senti, ekspertiisi tegemise eest 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ning kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. 1-06-5118 Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas O.K it süüdistatakse selles, et ta lõi 20.03.2004.a kella 04.00 paiku XXX korruse koridoris tüli käigus isiklike vaenuliku suhete tõttu mitu korda A.J-T, tekitades talle kehavigastusi. Oma tegudega pani O.K toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava O.K i, tema kaitsja Mihhail Korlenko ja prokuröri abi Elvira Kurbati vahel 06.04.2006.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus O.K ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. Arvestada karistusaja alguseks 29.10.2004.a. Kohtuistungil K avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
2. Pavel Gontšarov Kohtunik