← Eesti

1-06-4561\3

1-06-4561 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4561 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.M ,isikukood XXX, elukoht XXX, XXX, töötab YYY Varem kriminaalkorras karistatud X -l korral XXX Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.04.2006.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.M KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), s.o summas 20 000 krooni. Välja mõista M.M lt´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1975,32 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristusena KarS § 50 lg järgi tuleb ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtu 01.03.2005 otsusega mõistetud karistus. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumber
  3. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber
  4. 1

(2)1-06-4561 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik M.M d süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Lääne Politseiprefektuur karistas teda 23.11.2004 Liiklusseaduse § 74 19 alusel rahatrahviga 9000 krooni; Juhtis 16.07.2005 kella 04.37 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, XXX teel suunaga XXX poole kuni XXX ette mootorsõidukit Opel Astra reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid; Samuit tema juhtis 05.03.2006 kella 08.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, XXX maantee X kilomeetril mootorsõidukit Dacia Logan reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus M.M tunnistas end süüdi täielikult. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada M.M KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), s.o summas 20 000 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg järgi tuleb ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtu 01.03.2005 otsusega mõistetud karistus. Välja mõista M.M lt´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1975,32 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.