1-06-14209\5

(05233002618)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi A.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav A.D elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, XXX. Varasem karistatus: - 22.08.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi vangistusega 10 kuud, § 215 lg 2 p 1,3 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, § 64 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada A.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D. ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1-06-14209 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. A.D-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.D-lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas A.D süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isik, 18.11.2005 kella 20.30 paiku, viibides XXX juures, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kannatanu L.K, tunnistaja N.T ja teiste juuresviibinud isikute nähes, võttis kannatanu L.K-le kuuluva mobiiltelefoni Motorola C650 maksumusega 3000 krooni, mille tunnistaja N.T pillas maha, ja lahkus telefoniga sündmuskohalt. Hiljem tagastas telefoni kannatanule. Oma tahtliku tegevusega pani A.D toime, olles varem varguse toimepannud isik, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava A.D, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 01.11.2006.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A.D-le KarS § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.D ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1-06-14209 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 2 aastat. Kohtuistungil D. avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine kokkuleppemenetluse kohaldamisel oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
2. Aleksei Lavrovski Kohtunik